SAP Salamanca 42/2003, 21 de Mayo de 2003
| Ponente | JESUS PEREZ SERNA |
| ECLI | ES:APSA:2003:355 |
| Número de Recurso | 43/2003 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 42/2003 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección ª |
SENTENCIA NUMERO 42/03
ILMO. SR. PRESIDENTE
DON FERNANDO NIETO NAFRIA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
DON JESUS PEREZ SERNA
En la ciudad de Salamanca, a veintiuno de mayo de dos mil tres.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 31/03, del Juzgado de lo Penal número 1 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas núm. 605/02, instruidas en el Juzgado de Instrucción número 1 de Béjar, sobre DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS Rollo de apelación núm. 43/03- contra:
Armando , nacido el día 20 de Septiembre de 1971, hijo de Joaquín y de Nieves , natural y vecino de Béjar, con DNI número NUM000 , con instrucción, con antecedentes penales, no estando declarado solvente o insolvente, en prisión provisional por esta causa desde el 8 de octubre de 2002, representado por el Procurador Don José Julio Cortés González y defendido por la Letrada Doña Esther Alonso Mulas.
Jesús María , nacido el día 15 de Julio de 1977, hijo de Eloy y de Inmaculada , natural y vecino de Béjar, con DNI número NUM001 , con instrucción, con antecedentes penales, no estando declarado solvente o insolvente, en libertad por esta causa de la que estuvo privado como detenido como detenido policial los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2002, ambos inclusive salvo posterior comprobación, representado por la Procuradora Sra. Herrero Rodríguez y defendido por la Letrada Dª Ana María Martín Bartolomé.
Jose Carlos , nacido el día 10 de junio de 1970, hijo de Humberto y de María Inmaculada , natural y vecino de Béjar, con DNI número NUM002 , con instrucción, sin antecedentes penales, no estando declarado solvente o insolvente, en libertad por esta causa de la que estuvo privado como detenido policial los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2002 ambos inclusive salvo posterior comprobación, representado por el Procurador Sr. López Carbajo y defendido por el Letrado Don Enrique Mateos Timoneda.
Han sido partes en este recurso, como apelante DON Armando , y como apelado EL MINISTERIO FISCAL, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JESUS PEREZ SERNA.
El día 6 de marzo de 2.003, por el Ilmo. Sr. Magistrado de lo Penal núm. 1 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente FALLO:"Que debo condenar y condeno a Armando como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, ya definido, con la concurrencia de la atenuante analógica de drogodependencia y agravante de reincidencia, a la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, al pago de la mitad de las costas y a que indemnice al Hotel Colón de Béjar en 640 euros (640,00€) por dinero sustraído más el importe de los daños causados a tasar en ejecución de sentencia, a Alfredo en DOSCIENTOS TREINTA Y DOS EUROS CON VEINTINUEVE CENTIMOS (232,29€) y a Montserrat en TREINTA Y OCHO EUROS CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (38,77€).
Y debo absolver y absuelvo a Jesús María y Jose Carlos del delito de robo con fuerza en las cosas de que era acusado por el Fiscal declarando de oficio la otra mitad de las costas".
Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por el Procurador Don JOSE JULIO CORTES GONZALEZ, en nombre y representación de Armando , solicitando se dicte sentencia "revocando parcialmente la anteriormente citada al apreciar la concurrencia de la eximente incompleta del art. 21.1º en relación con el art. 20.2º del Código Penal, en cuanto a la responsabilidad penal de Don Armando , declarándose de oficio las costas". Por el Ministerio Fiscal, se manifestó "que impugna el citado recurso e interesa la confirmación de la sentencia".
Recibidas que fueron en esta Audiencia Provincial referidas diligencias se instruyó el presente rollo, señalándose para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día 16 de mayo del actual y poniéndose las actuaciones de manifiesto al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar resolución.
Frente a la sentencia dictada en la instancia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba