SAP Pontevedra 7/2003, 26 de Febrero de 2003
| Ponente | JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO |
| ECLI | ES:APPO:2003:764 |
| Número de Recurso | 5/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 7/2003 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
SECCIÓN QUINTA-SEDE VIGO
C/ LALIN N° 4 (986 817 162)
A SECCIÓN QUINTA DA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA CON SEDE EN
VIGO, composta polos Ilmos Sres. Maxistrados. D. JAIME CARRERA IBARZABAL, D. JUAN ALFAYA OCAMPO e DÑA. MAGDALENA FERNANDEZ SOTO pronunciaron
NO NOME DO REI
a seguinte
SENTENCIA N° 7 / 2003
En Vigo, a vinteseis de febreiro de dos mil tres.
A causa número 3/2001 (Rolo de Sala n° 5/2001), vinda do Xulgado de Instrucción n° 1 de Vigo foi tramitada, seguindo o Procedemento Ordinario Sumario, polo delicto de ABUSOS SEXUAIS, seguido contra de Antonio , nado o 24 de decembro de 1963, fillo de Benjamín e María Deolinda, natural de Vigo con enderezo na RUA000 NUM000 - NUM001 de Vigo, e en liberdade provisional. O procurador dos tribunais D. Manuel Lamoso Rey representouno e o letrado D. Alejandro Rodríguez Cid defendeuno, como responsable civil o OBISPADO DE TUY- VIGO representado polo Procurador D. Manuel Lamoso Rei e defendido polo Letrado D. Emilio Pérez Rivero. Partes acusadoras: Rodrigo , Evaristo , Juan Carlos , Millán , Casimiro , Carlos Alberto , representados pola Procuradora Dª Mª José Carrazoni Fuertes e defendidos pola Letrada Dª María Moreiras Ojeda e o Ministerio Fiscal. Maxistrado relator: D. JUAN ALFAYA OCAMPO, quen expresa o parecer da Sala.
I. ANTECEDENTES DE FEITO
O Ministerio Fiscal no acto do xuízo oral calificou definitivamente los feitos constitutivos dos seguintes delictos:
Agresión Sexual do artigo 182. 1 e 2 en relación có artigo 180.1.4° e 181.1 e 4 (prevalimento) do CP. na persoa de Carlos Alberto .
Dúas agresións sexuais, en forma imperfecta de Tentativa, do art.. 182. 1 e 2 en relación có artigo 180.1 e 4° (prevalimento), así como en relación có art.. 16 e 181.1 e 4 todos de do Código Penal, nas persoas de Evaristo e Rodrigo .
Nove agresións sexuais do art.. 181.1 e 4, en relación có art.. 180.1. 4° (prevalimento) do CP. nas persoas de Evaristo (4), Rodrigo (2), Juan Carlos (1), Millán (1) e Casimiro (1).
Destes delictos considera responsable como autor Antonio , non concorrendo circunstancias modificativas da responsabilidade criminal, e procede impoñerlle as penas seguintes:
-
- Polo delicto a) 10 anos de prisión e inhabilitación absoluta.
-
- Por cada un dos delictos b) 6 anos e 6 meses de prisión e inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo e para o desenrolo do seu cargo como mestre.
-
- Por cada un dos nove delictos c) 3 años de prisión e inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo e para o desenrolo do seu cargo como mestre.
En canto a responsabilidade civil Antonio indemnizará a Carlos Alberto en 4.500 €, a Evaristo e Rodrigo , en 4.000 € a cada un deles polas tentativas de agresión sexual do art. 182 CP., a Evaristo , Rodrigo , Juan Carlos , Millán e Casimiro , en 1.500 € por cada un dos delictos de agresión sexual do art.. 181 CP. de que foron obxecto cada un deles. En tódolos casos se declarará a responsabilidade civil subsidiaria do Bispado de Tuy-Vigo
A acusación particular calificou definitivamente os feitos constitutivos dos seguintes delictos:
-
- Na persoa de Evaristo , catro delictos de abuso sexual do art.. 181.1 e 4 en relación co art.. 180.1.4° (abuso sexual con prevalimento) do CP. descritos nos apartados a), b), c) e d), e un delicto de agresión sexual en grado de tentativa do art.. 179 en relación có art.. 180.1.4° do CP. en relación có art.. 16 do mesmo texto legal descrito no apartado e) (agresión sexual con prevalimento en grado de tentativa).
-
- Na persoa de Rodrigo , dous delictos de abuso sexual do art. 181.1 e 4 en relación co art.. 180.1.4° do CP. descritos no apartados b) e c) e un delicto de agresión sexual en grado de tentativa do art.. 179 en relación có amigo 180.1.4° do CP. en relación co art.. 16 do mesmo texto legal descrito no apartado
a).
-
- Na persoa de Juan Carlos , un delicto de abuso sexual do art.. 181.1 e 4 en relación có art.. 180.1.4° do CP.
-
- Na persoa de Millán , un delicto de abuso sexual do art.. 181.1 e 4 en relación có art.. 180.1.4° do CP.
-
- Na persoa de Casimiro un delicto de abusos sexuais do art.. 181.1 e 4 en relación có art. 180.1.4° do CP.
-
- Na persoa de Carlos Alberto un delicto de agresión sexual do art. 179 en relación có art.. 180.1.4° do CP.
De ditos delictos considera responsable como autor a Antonio ; no concorrendo circunstancias modificativas da responsabilidade penal.
Procede impoñer as seguintes penas:
Por cada un dos nove delictos de abuso sexual a pena de 3 anos de prisión e inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo e para o desenrolo do seu cargo de mestre durante o tempo da condena.
Por cada un dos dous delictos de agresión sexual en grado de tentativa, 10 anos de prisión e inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo e para o desenrolo do se cargo como mestre durante o tempo da condena.
Polo delicto de agresión sexual (1 Carlos Alberto ) 15 anos de prisión e inhabilitación absoluta.
En tódolos casos prohibición de residir e acudir ás parroquias de residencia das víctimas, Bahiña e Baredo (Baiona) e a tódolos lugares de residencia dos menores polo tempo que dure a condena.
En canto a responsabilidade civil, Antonio indemnizará a Evaristo na suma de 30.000 € pola tentativa de agresión e 9.000€ por cada un dos catro delictos de abuso sexual. A Rodrigo en 12.000€ pola tentativa de agresión sexual e 9.000€ por cada un dos dous delictos de abuso sexual. A Juan Carlos na suma de
9.000€. A Millán en 9.000€. A Casimiro en 9.000€ e a Carlos Alberto en 30.000€. Igualmente indemnizaralles nos gastos terapéuticos que se ocasionan.
En tódolos caso se declarará a responsabilidade civil subsidiaria do Bispado de Tuy- Vigo. Así como as custas incluíndo as da acusación particular.
As defensas de Antonio e do Bispado de Tui-Vigo en igual trámite mostraron a súa desconformidade coas acusacións particular e pública solicitando a libre absolución dos seus defendidos.
II. FEITOS PROBADOS.
O acusado, Antonio , nado o día 24 de decembro de 1.963, e carecente de antecedentes penais, fora nomeado no ano 1.996 cura párroco polo Bispado da Dioceses de Tui-Vigo para as Parroquias de Santa María de Baredo e de Santa María de Bahiña, ambas pertencentes ao Municipio de Baiona, do Partido Xudicial de Vigo, escomenzando nese mesmo ano a prestar as tarefas propias do sacerdocio, que compaxinaba coas clases de Relixión que como Profesor designado tamén polo Bispado impartía igualmente desde esas datas no Instituto " Primero de Marzo ", da mesma localidade.
No ano 2.000 eran alumnos seus, entre outros, Rodrigo , nado o 17 de abril de 1.985, Juan Carlos , nado o 29 de setembro de 1.985, Millán , nado o 13 de xaneiro de 1.985, Casimiro , nado o 12 de maio de
1.985, Evaristo , nado o 1 de abril de 1.984, e Carlos Alberto , nado o 9 de maio de 1.985. Asemesmo, e con excepción deste último, os cinco primeiros viñan prestando funcións de sancristán baixo as ordes do acusado, os catro primeiros desde principios dese ano 2.000, e Evaristo desde primeiros do ano 1.999.
O acusado, aproveitándose (en tódolos casos que de seguido pásanse a relatar, sen excepción ) da posición de ascendencia, privilexio e vantaxe que lle proporcionaba, por unha banda, a diferencia de idade con eses menores, por outra, aquelas relacións profesor- alumno e cura párroco- monago, e por outra, os seus medios e dispoñibilidade económica, realizou os seguintes feitos:
-
Respecto de Rodrigo .
a ) En data non concretada do mes de febreiro de 2.000, despois de invitar a Rodrigo a cear no restaurante " Os da Ponte ", de Baredo, levouno á Casa Parroquial, onde logo de estar xogando co ordenador ata arredor da unha da madrugada, e coa desculpa posta polo inculpado, de que era para non ter que facer outra cama, deitáronse os dous en calzóns nunha mesma cama, e despois dun certo tempo escomenzou o acusado, movido polos seus libidinosos desexos, a efectuar tocamentos sobre Rodrigo , o que quedou inmobilizado pola situación, rematando o acusado con chuparlle o pene ata exacular o menor, para, varios minutos despois, intentar o acusado penetrar analmente a Rodrigo , o que non conseguiu ao apretar este último as súas nalgas con forza.
b ) Con motivo dunha viaxe relixiosa a Fátima, no mes de marzo de 2.000, pagada polo Bispado, e cando o acusado e Rodrigo se atopaban deitados nunha caravana en compaña de Juan Carlos , Evaristo , e un terceiro, o inculpado, guiado pola súas apetencias sexuais, acercouse a Rodrigo , e baixándolle os pantalóns curtos que tiña postos, chupoulle o pene ata que o menor, que quedou paralizado e sen pode dicir nada, acabou exaculando.
c ) En data non determinada dos meses de agosto ou setembro de 2.000, atopándose Rodrigo na Casa Rectoral de Bahiña, no despacho do acusado, buscando unha documentación relativa a unha defunción, fixo acto de presencia este último, quen, despois de baixarlle os pantalóns, comezou a tocarlle os seus órganos xenitais, para acabar facéndolle unha felación, sen que o menor soubera reaccionar, invitando logo o inculpado a cear a Rodrigo , o que este último non aceptou, pondo como desculpa que estaba castigado polos seus país.
B ) Respecto de Juan Carlos .
En data que non se puido concretar, comprendida entre os meses de febreiro e marzo de 2.000, sendo unha noite do venres para o sábado, e despois de estar estudiando pola tarde Juan Carlos na Casa Parroquial en compaña do acusado, e de Rodrigo , Millán e outros alumnos, o inculpado invitou a Juan Carlos a quedarse a durmir, aceptando o menor despois de pedir e obter telefonicamente autorización dos seus proxenitores. E logo de ver os dous unha película de vídeo, se foron a deitar, e como o acusado puxéralle a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 140/2004, 9 de Febrero de 2004
...Acusación Particular representada por DON Roberto y otros, y por el Responsable Civil Subsidiario OBISPADO DE TUI-VIGO, contra Sentencia núm. 7/2003, de 26 de febrero de 2003 de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra dictada en el Rollo de Sala núm. 5/2001 dimanante del ......
-
La responsabilidad penal y civil de las personas jurídicas y de los titulares de oficios eclesiásticos
...de religión el condenado por varios delitos continuados de abuso sexual sobre menores de edad en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 26 de febrero de 2003 16 . La Sentencia encaja los hechos claramente en un escenario de prevalimiento, al considerarse que el consentimie......