SAP Burgos 244/2014, 23 de Octubre de 2014
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2014:722 |
| Número de Recurso | 191/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 244/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00244/2014
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : PASEO DE LA AUDIENCIA Nº 10
Telf : 947259950
Fax : 947259952
Modelo : 001370
N.I.G.: 09059 42 1 2013 0004255
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000191 /2014
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.6 de BURGOS
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000377 /2013
RECURRENTE: CONSTRUCCIONES DINCO SA
Procurador: EUGENIO PIO ECHEVARRIETA HERRERA
Letrado: CIPRIANO PAMPLIEGA GARCIA
RECURRIDO: Benedicto
Procurador: DAVID NUÑO CALVO
Letrado: IVAN ALFONSO GONZALEZ RODRIGUEZ
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados, D. JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, Dª MARÍA ETHER VILLÍMAR SAN SALVADOR y D. LUIS ANTONIO CARBALLERA SIMÓN, ha dictado la siguiente.
S E N T E N C I A Nº 244.
En Burgos, a veintitrés de octubre de dos mil catorce.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala número 191 de 2.014, dimanante del Procedimiento Ordinario nº 377/13, del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Burgos, sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra Sentencia de fecha 18 de marzo de 2104, en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelado, D. Benedicto, representado por el Procurador D. David Nuño Calvo y defendido por el Letrado D. Iván Alfonso González Rodríguez; y, como demandada-apelante, "CONSTRUCCIONES DINCO, S.A.", representada por el Procurador D. Eugenio Echevarrieta Herrera y defendida por el Letrado D. Cipriano Pampliega García. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN SANCHO FRAILE, que expresa el parecer de la Sala.
-
- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente Fallo: "Que debo estimar y estimo la demanda en esencia; en ejercicio de acción personal, declarativa resolutoria de contrato y de condena, sobre derecho de crédito, en reclamación de cantidad, derivada de responsabilidad contractual; formulada por el Procurador de los Tribunales, Sr. D. David Nuño Calvo; en nombre y representación del Sr. D. Benedicto ; contra la demandada "Construcciones Dinco; S.A.", en la persona de su legal representación; representada en autos por el Procurador Sr. D. Eugenio Pío Echevarrieta Herrera. Habiéndose allanado la demandada parcialmente a la demanda, en la contestación a la misma en ordena a: deber declarar y declarando resuelto el contrato de compraventa de vivienda de 19/12/12, por incumplimiento de la obligación de entrega de aquélla; y en orden a deber condenar y condenando a la demandada a abonar a la actora 130.000# de principal reclamado en concepto de cantidades entregas a cuenta. Debiendo declarar y declarando allanada parcialmente a la demandada a esas pretensiones. Con más los intereses legales del 6% de la Ley 57/68, de 27-7, desde las fechas de la entregas de las cantidades a cuenta, conforme al fundamento de derecho séptimo. Haciendo a la demandada expresa imposición de las costas procesales causadas a la actora en esta instancia. La demandada en el Juicio desistió del recurso de reposición contra la Diligencia de Ordenación de 25/2/14, teniéndole por desistida sin especial pronunciamiento sobre costas del recurso".
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de la constructora demandada se presentó escrito interponiendo recurso de apelación, que fue admitido en tiempo y forma. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante el correspondiente escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 21 de octubre de 2.014, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba