SAP Tarragona 152/2002, 23 de Diciembre de 2002
| Ponente | MARIA SARA UCEDA SALES |
| ECLI | ES:APT:2002:1914 |
| Número de Recurso | 35/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 152/2002 |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 152.
En la ciudad de Tarragona a 23 de diciembre de 2002.
Vista ante esta Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Tarragona en juicio oral y público la presente causa instruida por el Juzgado de Instrucción n° 9 de Tarragona por varios delitos de agresión sexual, detención ilegal y otros, contra Gerardo , nacido el 2 de diciembre de 1971 en Barcelona, hijo de Jose Antonio y de Ana , con DNI Núm NUM000 , sin antecedentes penales, en prisión provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. José Farré Lerín y defendido por el letrado Sr. Ramón Setó Andreu, siendo partes acusadoras, la testigo protegida n° NUM001 , representada por la Procuradora Sra. Margarita Yxart y defendida por el letrado Sr. Manuel Aguilar Borge, la Sra. Aurora , representada por el Procurador Sr. Luis Colet Panades y defendida por el letrado Sr. J.A. Pellicé Castaño y el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Sara Uceda Sales.
Por el Ministerio Fiscal, la Acusación Particular de la testigo protegida n° NUM001 y la Acusación Particular de Aurora en sus conclusiones definitivas se calificaron los hechos como constitutivos de los siguientes delitos, solicitando lo que a continuación se expone:
-
Respecto a Ángela :
Por el Ministerio fiscal:
-
- Un delito de sustracción de vehículo de motor con violencia e intimidación y uso de arma del art
244.1º y 4°, en relación al art. 242.1º y 2° del CP., solicitando una pena de 4 años de prisión.2.- Un delito de detención ilegal del art 163.1° del CP, solicitando una pena de 5 años de prisión.
-
- Un delito de coacciones del art 172 del CP solicitando una pena de 1 año de prisión o, alternativamente, lo califica como un delito contra la integridad moral del art 173 del CP solicitando la pena de 15 meses de prisión.
-
- Un falta de hurto en grado de tentativa del art. 623.1º del CP, solicitando una pena de un mes de multa con una cuota diaria de 6 euros.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la victima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a Ángela en la cantidad de 3005 euros por los daños morales sufridos.
-
-
Respecto a Aurora :
Por el Ministerio fiscal:
-
- Un delito de robo con intimidación y uso de armas (que absorbe el delito de sustracción de vehículo a motor con intimidación) del art 242.1º y 2° del CP, solicitando una pena de 4 años de prisión.
-
- Un delito de detención ilegal del art 163.1º del CP, solicitando una pena de 5 años de prisión.
-
- Un delito de agresión sexual del art 179 del CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante 2ª del art 22 del CP, solicitando una pena de 11 años de prisión.
-
- Un delito de lesiones del art 147.2° del CP, solicitando una pena de arresto de 12 fines de semana.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, la inhabilitación absoluta para el delito de agresión sexual, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la víctima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a Aurora en la cantidad de 601,01 euros por los efectos sustraídos, con 6010,12 euros por los daños morales sufridos, con 168,28 euros por las lesiones y con 300,5 euros por las secuelas.
Por la Acusación Particular de Aurora :
-
- Un delito de robo con violencia e intimidación y uso de armas (que absorbe el delito de sustracción de vehículo a motor con intimidación) de los arts 237 en relación a los art 242.1° y 2° del CP, solicitando la pena de 5 años de prisión.
-
- Un delito de detención ilegal del art 163.1º del CP, solicitando la pena de 5 años de prisión
-
- Un delito de agresión sexual del art 178 del CP, solicitando la pena de 2 años de prisión.
-
- Un delito de lesiones del art 148.1º en relación con el art 147 del CP, solicitando una pena de 3 años de prisión.
-
- Un delito de agresión sexual del art 179 del CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante del art 22.2° del CP, solicita la pena de 11 años de prisión.
-
- Un delito contra la integridad moral del art 173 del CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante del art 22.2° del CP, solicita la pena de 2 años de prisión.
-
- Un delito de amenazas del art 169.2 del CP, solicita la pena de 1 año de prisión.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho desufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la víctima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a Aurora en la cantidad de 150,25 euros por los efectos sustraídos, en 168,28 euros por las lesiones sufridas en la cara, en 1202,02 euros por la secuela consistente en discremia lineal paranasal derecha, en 12.000 euros por la secuela de transtorno por estrés post- traumatico y en 24.000 euros por los daños morales sufridos. Interesa asimismo la imposición de costas con inclusión de las de la acusación particular.
-
-
Respecto a Frida :
Por el Ministerio fiscal:
-
- Un delito de sustracción de vehículo de motor con violencia e intimidación y uso de arma del art
244.1° y 4°, en relación al art. 242.1° y 2° del CP, solicitando la pena de 4 años de prisión
-
- Un delito de coacciones del art 172 del CP, solicitando una pena de 1 año de prisión.
-
- Un delito de amenazas del art 169.2° del CP, solicitando una pena de 6 meses de prisión
-
- Una falta de lesiones del art 617.1° del CP, solicitando una pena de 4 arrestos de fin de semana.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la victima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a Frida en la cantidad de 240,40 euros por las lesiones y en 901,52 euros por los daños morales.
-
-
Respecto a la testigo protegida NUM001 :
Por el Ministerio fiscal:
-
- Un delito de robo con intimidación y uso de armas (que absorbe el delito de sustracción de vehículo a motor con intimidación) del art 242.1º y 2° del CP, solicitando una pena de 4 años de prisión
-
- Un delito de detención ilegal del art 163.1º del CP, solicitando la pena de 5 años de prisión;
-
- Un delito de agresión sexual del art 179 del CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante del art 22.2ª del CP, solicita la imposición de una pena de 11 años de prisión.
-
- Un delito de lesiones del art 147.1° del CP, solicita la pena de 1 año de prisión.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, inhabilitación absoluta para el delito de agresión sexual, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la víctima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a la testigo protegida NUM001 en la cantidad de 120,20 euros por el dinero sustraído, con 5913,96 euros por las lesiones, con 6010,12 euros por las secuelas y con 6010, 12 euros por los daños morales sufridos.
Por la Acusación Particular de la testigo protegida n° NUM001 :
.1.- Un delito de robo con intimidación y uso de armas del art 242.2° del CP, solicitando una pena de 5 años de prisión.
-
- Un delito de detención ilegal del art 163.1º del CP, solicitando una pena de 6 años de prisión.
-
- Un delito de violación con uso de armas del art 179 en relación con el 180.1.5° del CP, o alternativamente para el supuesto de no apreciarse el subtipo agravado del art 180.1.5°, la aplicación del subtipo agravado del art 180.1.1º del CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante del art 22.2ª delCP, solicitando la imposición de 15 años de prisión.
-
- Un delito de lesiones del art 147 del CP, solicitando la pena de 2 años de prisión.
En todos los delitos se solicita la imposición de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como que se acuerde la prohibición de que el acusado se acerque a la victima y al lugar donde vive por un periodo de 5 años en virtud del art 57 del CP
Por vía de responsabilidad civil, se solicita que se condene al acusado a indemnizar a la testigo protegida n° NUM001 en la cantidad de 120,20 euros por el dinero sustraído, en 1.923,24 euros por los días de incapacidad total, en 8.750,56 euros por la incapacidad parcial, en 12.000 euros por la secuela de síndrome depresivo postraumático y en 30.050,60 euros por los daños morales sufridos. Interesa asimismo la imposición de costas con inclusión de las de la acusación particular.
-
-
Respecto a Eva y Daniela :
Por el Ministerio fiscal:
-
- Un delito de sustracción de vehículo de motor con violencia e intimidación y uso de arma en grado de tentativa del art 244.1º y 4°, en relación con los arts. 242.1° y 2° y los arts 16 y 62 del CP, solicitando la pena de 2 años de prisión.
-
- Un delito de coacciones del art 172 del CP, solicitando la pena de 6...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1089/2003, 21 de Julio de 2003
...interpuesto por Aurelio , representado por la procuradora Sra. Torres Coello contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de fecha 23 de diciembre de 2002. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y sido ponente el magistrado Perfecto Andrés ANTECEDENTES - El Juzgado de ......
-
AAP Granada 365/2012, 1 de Junio de 2012
...hirientes a la dignidad, recogiendo a si la doctrina del TEDH en sus sentencias de 28-1-79 y 25-2-82 . La sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de 23-12-2002 define el trato degradante como aquel que puede crear en las victimas sentimientos de terror, de angustia y de inferiorid......
-
SAP Albacete 61/2005, 12 de Mayo de 2005
...a la dignidad, recogiendo a si la doctrina del TEDH en sus sentencias de 28-1-79 y 25-2-82 , O como señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de 23-12-2002 "trato degradante es aquel que puede crear en las victimas sentimientos de terror, de angustia y de inferioridad, sus......
-
AAP Sevilla 217/2010, 8 de Marzo de 2010
...a la dignidad, recogiendo así la doctrina del TEDH en sus sentencias de 28-1-79 y 25-2-82 , o como señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de 23-12-2002, trato degradante es aquel que puede crear en las victimas sentimientos de terror, de angustia y de inferioridad, susc......
-
Los delitos contra la integridad moral y la tipificación del acoso psicológico u hostilidad en el proyecto de reforma de Código Penal
...este mismo orden de consideraciones, me parece particularmente relevante la SAP Albacete, 12 de mayo de 2005, quien cita la SAP de Tarragona, 23 de diciembre de 2002, así como la referida Circular de la FGE 1/1998, 24 de octubre, para afirmar expresamente: «Parece ajustarse más a la previsi......