SAP Zaragoza 121/2000, 17 de Abril de 2000
| ECLI | ES:APZ:2000:1109 |
| Número de Recurso | 57/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 121/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm 121/00
EN NOMBRE DE S.M. EL REY.
En Zaragoza, a diecisiete de Abril de dos mil.
El Ilmo. Sr. D. Julio Arenere Bayo Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas nº 473 de 1999 procedente del Juzgado de Instrucción nº 10 de Zaragoza , rollo 57 de 2000, seguido por falta de malos tratos e insultos, contra Carlos Manuel y Millán , en cuyo juicio es parte acusadora el Ministerio Fiscal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 11-1-2000 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo Que debo condenar y condeno, a Millán , como autor responsable de la falta prevista y penada en el art. 617-2º del Código Penal , a la pena de veinte días de multa, con una cuota diaria de 1.000 ptas debiendo indemnizar a Carlos Manuel , en 3.500 ptas más el interés del 6,25% de dicha suma desde la fecha de esta resolución hasta su abono, y al pago de la tercera parte de las costas procesales vigentes; y debo condenar y condeno a Carlos Manuel , como autor responsable de la falta prevista y penada en el art. 620.2º del Código Penal , a la pena de veinte días de multa a razón de cuota diaria de 1.000 ptas., quedando ambos sujetos a una responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa de un día de privación de libertad, por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago este último al igual que el anterior de una tercera parte de las costas del juicio; y debo absolver y absuelvo a Juan , por los hechos origen de este procedimiento, declarando de oficio la 3ª parte de las costas del mismo.
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: Que sobre las 23,30 hora del día 1 de Agosto de 1.999, y en la calle Barcelona de Zaragoza, Carlos Manuel , al observar que un perro pastor alemán se encontraba suelto y sin bozal, y que podía acometer a su esposa, se dirigió a los jóvenes que estaban, al parecer al cuidado del mismo, siendo uno de ellos su propietario, concretamente, Millán , llamándose el otro Juan , circunstancialmente en ese lugar, y les llamó la atención para que lo atara, iniciándose una discusión, en la que dicho Carlos Manuel , llamó a los otros "sinvergüenzas". Produciéndose un forcejeo entre éste y Millán , en el que rompió la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 324/2018, 8 de Mayo de 2018
...señalados." Y, en concreto, respecto del término "sinvergüenza" utilizado por el hoy apelante, señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 17 de abril de 2000 que "Se cuestiona si la palabra sinvergüenza es o no injuriosa. El A-208 del CP define la injuria como expresión q......
-
SAP Pontevedra 565/2013, 20 de Noviembre de 2013
...DE DERECHO ÚNICO: Se cuestiona si el término sinvergüenza es o no injurioso y a este respecto hemos de traer a colación la SAP de Zaragoza de 17.4.2000 que cita la denunciante, Sra. Estrella, en su escrito de impugnación del recurso. Resolución que en lo que hace al caso "Se cuestiona si la......
-
SAP Madrid 70/2009, 15 de Junio de 2009
...integre el tipo penal de la injuria no faltan numerosas resoluciones en sentido contrario. Señala así la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 17 de abril de 2000 que "Se cuestiona si la palabra > es o no injuriosa. El A-208 del CP define la injuria como expresión que lesiona ......