SAP Zaragoza, 11 de Octubre de 2001
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2001:2345 |
| Número de Recurso | 250/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO:
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Zaragoza, a once de Octubre de dos mil uno.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación
interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Iltmo Sr. Magistrado-Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 13, de los de Zaragoza, en el juicio ejecutivo nº 405/00, rollo nº
250/01, en el que es apelante "MORON COCINAS, S.L.", con domicilio en C/ Río Pisuerga 2, Morón
de la Frontera (Cádiz), representada por la Procuradora Dª María del Pilar Amador Guallar y dirigida
por el Letrado D. José-María Vilades Laborda, y apelada "ARCOBI GESTION Y CONSTRUCCIÓN,
S.L.", con domicilio en C/ Coso 100, 3º-4ª, Zaragoza, representada por la Procuradora Dª María del
Carmen Ibañez Gómez y dirigida por el Letrado Don Alfonso Gracia Matute y
Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada, y
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº l3, de los de Zaragoza, se dictó el 6 abril 2001 sentencia que contenía el siguiente fallo: "Que estimando los motivos de oposición formulados por "Arcobi Gestión y Construcción S.L." frente a la demanda ejecutiva instada por la mercantil "Morón Cocinas S.L.", debo declarar y declaro la nulidad del presente procedimiento, debiendo alzarse los embargos trabados sobre los bienes de aquella, sin hacer expresa imposición de las costas causadas en el procedimiento".
La representación de la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición, en el que solicitaba se dictase sentencia por la que se revocase la recurrida y se dictase otra mandando seguir adelante la ejecución despachada contra "Arcobi Gestión y Construcción, S.L." hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago a "Morón Cocinas, S.L." de la cantidad de 576.369,- ptas. de principal, intereses y costas, con imposición de costas a la demandada; y dado traslado del mismo a la parte demandada, dentro del termino de su emplazamiento presentó escrito de oposición, en el que solicitaba la confirmación de la resolución recurrida.
Remitidos los autos a esta Sala, no aportados nuevos documentos ni propuesto prueba, ni considerado necesaria la celebración de vista, se señaló para la deliberación y votación el día 9 octubre 2001.CUARTO.- En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales, a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el artº. 465 LEC, al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Francisco ACÍN GARÓS.
La sentencia de instancia declaró la nulidad del juicio por estimar que, aún habiéndose presentado la demanda y despachado la ejecución cuando todavía no se había proveído la suspensión de pagos, el deudor no podía ya responder de manera positiva al requerimiento de pago realizado en un momento posterior, pronunciamiento frente al que se alza la demandante, que alega: A) Que la oposición que la demandada formuló -inexigibilidad de la cantidad reclamada, ex artº. 1467.2 LEC- conculca lo dispuesto por el inciso final del artº. 67 de la L.C.Ch, conforme al cual "En el caso de que se ejercite la acción cambiaria por vía ejecutiva no será de aplicación lo previsto en el artículo 1.464 y en los números 1.º y 2.º del artículo 1.467 LEC". B) Que el juicio ejecutivo se hallaba en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba