SAP Zaragoza 326/1998, 22 de Mayo de 1998
| Ponente | JOSE ENRIQUE MORA MATEO |
| Número de Recurso | 707/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 326/1998 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza |
SENTENCIA NUMERO 326
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Luis Fernández Alvarez
MAGISTRADOS
D. Julián Carlos Arqué Bescós
D. José Enrique Mora Mateo
Zaragoza, a veintidós de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía, sobre reclamación de 18.000.000.- pesetas, - seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Zaragoza, con el número 1100 de 1.995 , Rollo numero 707 de 1.997, a instancia de AGRUPACION - DEPORTIVA BALONCESTO FEMENINO ZARAGOZA, domiciliada en Zaragoza, representada por el Procurador Sr. Andrés Laborda, y defendido por el Letrado Marceñido apelante en esta instancia; contra CAJA RURAL DEL JALON, domiciliada en Zaragoza, representada por la Procuradora Sra. Mayor, y dirigida por el Letrado Sr. Solchaga, apelado en esta instancia, en cuyos autos con fecha 30 de septiembre de 1.997 recayó Sentencia que desestimó la demanda.
Se aceitan los que figuran en la Sentencia apelara, cuya parte dispositiva dice: "FALLO Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Doña Esther GARCES NOGUES, en nombre y representación de AGRUPACION DEPORTIVA BALONCESTO FEMENINO ZARAGOZA, contra CAJA RURAL DE JALON, debo absolver y absuelvo a la expresada demandada de los pedimentos formulados en su contra. Con expresa imposición de costas a la parte actora.
Y estimando parcialmente la reconvención formulada por CAJA RURAL DE JALON contra AGRUPACION DEPORTIVA BALONCESTO FEMENINO ZARAGOZA, debo declarar y declaro que el contrato de patrocinio celebrado por las partes el 30 de julio 1992, quedó extinguido por mutuo acuerdo de aquellas al terminar en mayo de 1.995 la temporada de competiciones nacionales de Baloncesto 1994/95. Sin efectuar expresa imposición de las costas causadas por la reconvención formulada."
Contra dicha Sentencia, la parte demandante interpuso recurso de apelación que fue admitida en ambos efectos, y elevadas las actuaciones con emplazamiento de las partes, una vez personadas, se pasaron a las mismas para instrucción, habiéndose practicado prueba, y se señaló para la vista el día 20 de abril de 1.998 en cuyo acto, la apelante solicitó la revocación de la Sentencia impugnada y la apelada su confirmación, practicándose luego prueba documental como diligencia para mejor proveer.TERCERO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en ambas instancias, habiendo sido ponente en esta apelación el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Enrique Mora Mateo.
El documento privado de 15-5-1994 (folio 66) firmado por los entonces representantes de las partes, modifica sustancialmente el contrato de patrocinio que se habla suscrito el 1-8-1992, con Validez prevista hasta 1996 aunque precisado de ratificación, que en 1993 se había hecho salo para la temporada siguiente.
Esa modificación sustancial reducía la aportación del patrocinador para la temporada 94-95 de 25 a 15 millones de pesetas y además ponía fin a la relación entre ambos al final de la misma.
De dicho documento no tuvo conocimiento alguno la Agrupación demandante hasta su presentación en este Juicio, unido a la contestación a la demanda. Es más, en dos sucesivas Asambleas, a presencia de su firmante Sr. Emilio , quien inició como Presidente la de 13-5-94 (un mes después de la fecha del documento) fue ocultando, caso de que existiese, a la Agrupación, puesto que se dieron y aprobaron datos y presupuestos que contemplaban la previsión inicial de 25 millones de aportación del patrocinador.
La entidad demandada, dada la importancia económica de su aportación tenia pleno conocimiento de la situación de la Agrupación, de sus dificultades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 550/2004, 28 de Junio de 2004
...Procurador de los Tribunales D. Francisco Velasco Muñoz-Cuellar, formalizó recurso de casación contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de fecha 22 de mayo de 1.998, con fundamento en los siguientes Con fundamento en el número 4 del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamien......