SAP Cantabria 441/2003, 17 de Noviembre de 2003
| Ponente | JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA |
| ECLI | ES:APS:2003:2198 |
| Número de Recurso | 414/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 441/2003 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
SENTENCIA 441/03
Ilmo. Sr. Presidente
Don Javier de la Hoz de la Escalera.
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez.
Doña Maria Rivas Díaz de Antoñana.
===================================
En la Ciudad de Santander, a diecisiete de Noviembre de dos mil tres.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria ha visto en grado de apelación los presentes Autos de juicio Ordinario 249/99, Rollo de Sala num. 414/02 procedentes del Juzgado de Primera Instancia num. de Santander, seguidos a instancia de GARCÍA CURADO,S.A. contra don Jose Augusto , doña María Cristina , don Alfonso , doña Gema , don Guillermo , don Jose Ramón , doña Antonieta , don Abelardo , don Fernando y doña Natalia , don Salvador , doña Celestina , don Juan Miguel , doña María Inés , don Jorge , doña Lourdes , don Carlos Francisco , doña Ariadna , Don Casimiro , doña Patricia , don Luis , doña Elena , don Jesús Manuel , doña María Rosa , don Felix , doña Mónica , don Jose Ignacio , doña Estela , don Bernardo , doña Emilia , don Jose Daniel , doña María Antonieta , doña Laura , doña Ana , don Cesar , doña Penélope , don Marcos , doña Erica , doña María Dolores , don Juan Ignacio , doña Pilar , don Humberto , doña Inés , don Carlos Manuel , don Bruno , doña Daniela , doña María Consuelo , doña Melisa
, don Simón , don Adolfo , doña Inmaculada , don Joaquín , doña Camila , don Luis Carlos , doña Marí Luz , doña Nuria , don Fidel , don Valentín , don Alfredo , don Ismael , doña Maite , don Luis Manuel , doña Filomena , don Eugenio , doña Carolina , don Clemente , CONSTRUCCIONES BEZANA,S.L., don Enrique , doña Diana , don Jose Luis , doña Araceli , doña Marí Trini , don Cristobal , doña Sandra , BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO,S.A. (BSCH), don Vicente , doña Rita , don Daniel , doña Montserrat ,BANCO ZARAGOZANO,S.A., don Serafin , doña Marcelina , don Braulio , doña Lucía , don Rodrigo , doña María , don Emilio , doña Mercedes , doña Mariana , doña Luz , AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE BEZANA, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE MAOÑO, en la persona de su presidenta doña Filomena .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante doña Bárbara , representada por el Sr. Alvarez Pañeda, defendida por el Sr. Gómez Acebo; CONSTRUCCIONES BEZANA,S.L. , representada por el Procurador Sr. Llanos García y defendida por el Letrado Sr. Basurco Iglesias; Doña Ariadna , representada por la Sra. Martínez Castanedo, defendida por el Sr. Umbría Saiz; GARCIA CURADO,S.A. , representada por la Sra. Gómez Baldonedo, defendida por el Sr. González Saiz; don Bruno , representado por el Sr. Mateo Merino, defendido por el Sr. Umbría Saiz; doña Ana , representada por el Sr. Cuevas Oceja, defendida por el Sr. Concha González; doña Ariadna , representada por la Sra. Martínez Castanedo, defendida por el Sr. Umbría Saiz; don Valentín , representado por la Sra. Espiga Pérez, defendido por la Sra. Ceballos Martín;
y apelada don Rodrigo , representado por el Sr. Quirós Martínez; BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO,S.A. , representada por la Sra. González Martín, defendida por el Sr. Novo Agüero; doña Marí Trini , representada por el Sr. Federico Fernández Fernández, defendida por el Sr. Tortajada Martínez; CONSTRUCCIONES BEZANA,S.L. , representada por el Procurador Sr. Llanos García y defendida por el Letrado Sr. Basurco Iglesias; don Serafin y doña Marcelina , representados por el Sr. Albarrán González Trevilla, defendidos por don José Luis López Garrido; don Valentín , representado por la Sra. Espiga Pérez, defendido por la Sra. Ceballos Martín; don Juan Miguel y doña María Inés , representados por el Sr. Noreña Losada, defendidos por el Sr. Naharro Quirós; don Cristobal y doña Sandra , representados por la Sra. Torralbo Quintana, defendidos por el Sr. Merino Campos; don Enrique y doña Diana , representados por la Sra. Alcón Vidal, defendidos por el Sr. González Diego; don Casimiro y doña Patricia , representados por el Sr. Ruiz Canales y defendidos por el Sr. Miranda Fernández; GARCIA CURADO,S.A. , representada por la Sra. Gómez Baldonedo, defendida por el Sr. González Saiz; don Sergio y doña Silvia , representados por la Sra. Sangorrín Sangorrín, defendidos por el Sr. Oliva Gómez; don Simón y doña Melisa , representado por la Sra. Escudero Alonso, defendido por la Sra. Alday López Alonso; Jose Luis , representada por la Sra. Saez Bereciartu, defendido por el Sr. Gómez Hervia; don Fidel y doña Nuria , representados por la Sra. Saiz Bereciartu, defendidos por el SR. Gómez Hervia; doña Ana , representada por el Sr. Cuevas Oceja, defendida por el Sr. Concha González; don Vicente , doña Rebeca , don Braulio y doña Lucía , representados por el Sr. Cuevas Iñigo, defendidos por la Sra. Cuenca Moreno; COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , representada por la Sra. Saez Bereciartu, defendida por el Sr. Gómez Hervia; don Alfonso , doña Gema , don Guillermo , don Jose Ramón , doña Antonieta , don Abelardo , don Salvador , doña Celestina , don Jorge , doña Lourdes , don Luis , doña Elena , don Jesús Manuel , doña María Rosa , don Felix , doña Mónica , don Jose Ignacio , doña Estela , don Cesar , doña Penélope , don Marcos , doña Erica , doña María Dolores , don Juan Ignacio , doña Pilar , don Carlos Manuel , don Joaquín
, doña Camila , don Luis Carlos , doña Marí Luz , doña Nuria , don Fidel , don Luis Manuel , doña Filomena , don Clemente , don Jose Luis , doña Araceli , COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE MAOÑO (en la persona de doña Filomena ) , representados por la Sra. Saez Bereciartu, defendidos por el Sr. Gómez Hervia; doña Luz , representada por el Sr. González Fuente, defendidos por el Sr. Castañera Cillero; don Jose Daniel y doña María Antonieta , representados por la Sra. López Neira, defendidos por doña Carmen ; don Bruno , representado por el Sr. Mateo Merino, defendido por el Sr. Umbría Saiz; doña Gema , representada por la Sra. Martínez Castanedo, defendida por el Sr. Umbría Saiz; don Emilio y doña Mercedes , representados por la Sra. Cos Rodríguez, defendidos por el Sr. Lafuente Escudero; don Humberto , doña Inés , don Adolfo , doña Inmaculada , don Eugenio , doña Carolina , representados por la Sra. Escudero Alonso, defendidos por la Sra. González Gay-Mantecón; don Bernardo y doña Emilia , representados por la Sra. Escudero Alonso, defendidos por el Sr. Gómez Alvarez; doña Montserrat , representada por el Sr. Alvarez Pañeda, defendida por el Sr. Gutiérrez Liébana; BANCO ZARAGOZANO , REPRESENTADA POR LA srA. Torralbo Quintana, defendida por el Sr. don José Luis Martínez; don Ismael
, doña Maite , don Daniel , don Jose Augusto , doña María Cristina , don Fernando , doña Natalia , HEREDEROS DE DON Carlos Francisco , en rebeldía; y doña Laura .
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Presidente don Javier de la Hoz de la Escalera.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia num. Dos de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha siete de mayo de dos mil dos Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"Fallo: Que desestimando las excepciones formuladas, estimo parcialmente la demanda interpuesta por la mercantil GARCIA CURADO S.A. representada por la procuradora de los tribunales Sra. García Baldonedo, contra los demandados que aparecen relacionados en el encabezamiento de esta resolución, y condeno a los condueños siguientes, integrantes de la comunidad promotora DIRECCION000 de Maoño al pago de las sumas adeudadas a la actora, en los siguientes términos: Doña Ana deberá satisfacer la cantidad de 68306,85 euros, Don Ismael y Doña Maite deberán satisfacer la cantidad de 42409,67 euros, Don Bruno y Doña Daniela deberán satisfacer la cantidad de 23624,39 euros, los herederos de Don Jesús Luis y Doña Ariadna deberán satisfacer la cantidad de 43907,25 euros, Don Jose Augusto y Doña María Cristina deberán satisfacer la cantidad de 56017,38 euros, la mercantil Construcciones Bezana S.L. deberá satisfacer la cantidad de 49036,39 euros, Don Fernando y Doña Natalia deberán satisfacer la cantidad de 63955,85 euros, Don Valentín deberá satisfacer la cantidad de 71416,47 euros, Doña María Consuelo deberá satisfacer la cantidad de 68302,77 euros y Doña Laura deberá satisfacer la cantidad de 15954,06 euros, condenándoles asimismo a todos ellos, a excepción de la allanada Doña Laura , al pago de las costas causadas a la demandante. Asimismo desestimo la demandada respecto de los demandados siguientes: Don Alfonso y esposa Doña Gema , Don Guillermo , Don Jose Ramón y esposa Doña Antonieta
, Don Salvador y esposa Doña Celestina , Don Juan Miguel y esposa Doña María Inés , Don Jorge y esposa Doña Lourdes , Don Casimiro y esposa Doña Patricia , Don Luis y esposa Doña Elena , Don Jesús Manuel y esposa Doña María Rosa , Don Felix y esposa Doña Mónica , Don Jose Ignacio y esposa Doña Estela Don Bernardo y esposa Doña Emilia , Don Jose Daniel y esposa Doña María Antonieta , Don Cesar y esposa Doña Penélope , Don Marcos esposa Doña Erica , Doña María Dolores , Don Juan Ignacio y esposa Doña Pilar , Don Humberto y esposa Doña Inés , Don Carlos Manuel , Doña Melisa y esposo Don Simón , Don Adolfo y esposa Doña Inmaculada , Don Joaquín y esposa Doña Camila , Don Luis Carlos y esposa Doña Marí Luz , Doña Nuria y esposo Don Fidel , Don Alfredo , Don Luis Manuel y esposa Doña Filomena , Don Eugenio y esposa Doña Carolina , Don Clemente , Don Enrique y esposa Doña Diana , Don Jose Luis y esposa Araceli , Doña Marí Trini , Don Cristobal y esposa Doña Sandra , Banco Santander Central Hispano S.A. (BSCH), Don Vicente y esposa Doña Rita , Don Daniel y esposa Doña Montserrat , Banco Zaragozano S.A., Don Serafin y esposa Doña Marcelina , Don Braulio y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 489/2009, 8 de Julio de 2009
...Rosa, contra la sentencia de la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cantabria, de 17 noviembre 2003, dictada en el rollo de apelación nº 414/02. Se desestiman los recursos de casación presentados por las representaciones procesales de D. Juan Alberto y Dª Alejandra ; Dª María Virtudes ......
-
ATS, 26 de Febrero de 2008
...la Sentencia dictada con fecha 17 de noviembre de 2003 por la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección Primera, en el rollo de apelación 414/02, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 249/1999 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander. La representación procesal de Dª ......
-
ATS, 6 de Septiembre de 2011
...contra la sentencia de la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cantabria, de 17 noviembre 2003, dictada en el rollo de apelación nº 414/02 2º Se desestiman los recursos de casación presentados por las representaciones procesales de D. Felix y Dª Alejandra ; Dª Genoveva y 26 recurrentes ......