SAP Toledo 156/2000, 17 de Abril de 2000
| Ponente | JULIO TASENDE CALVO |
| ECLI | ES:APTO:2000:471 |
| Número de Recurso | 17/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 156/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de Sala número 17/2000, dimanante del juicio verbal número 139/99 del Juzgado de 1ª Instancia número Uno de Orgaz, en el que son partes, como apelantes, "MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS", D. Ángel Jesús y D. Jose Daniel , dirigidos por el Letrado Sr. López Peces- Barba, y, como apelado, D. Octavio , dirigido por el Letrado Sr. Fábrega Alarcón; siendo ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIO J. TASENDE CALVO, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
En el procedimiento de referencia, el día 5 de enero de 2000 recayó sentencia CUYO FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. García Cano García, en nombre y representación de D. Octavio , debo condenar y condeno a D. Ángel Jesús , D. Jose Daniel y a la Compañía aseguradora MAPFRE a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de doscientas sesenta y dos mil ciento dieciséis (262.116) pesetas, así como al pago de los intereses por mora al tipo anual del interés legal del dinero incrementado en un cincuenta por ciento desde la fecha del siniestro con cargo a la citada compañía aseguradora, imponiendo a los demandados elpago de las costas procesales".
Contra dicha resolución, el Procurador Sr. Navarro Maestro, en representación de "MAPFRE, SEGUROS", D. Ángel Jesús y D. Jose Daniel , interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite, presentando la parte apelada escrito de impugnación a dicho recurso, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial a los oportunos efectos.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La prioridad de paso en las intersecciones de las vías públicas aparece regulada en los arts. 21 y ss. de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, y en los arts. 56 y ss. del Reglamento General de la Circulación. En defecto de señalización, a la cual hay que atenerse en su caso, la preferencia de paso se determina por la regla general conforme a la cual el conductor está obligado a ceder el paso a los vehículos que se aproximen por su derecha, con la salvedad de los supuestos previstos en el art. 21.2 de la Ley y en el art. 57.1 del Reglamento citados.
Ahora bien, con independencia de las excepciones legalmente contempladas, debemos considerar que este derecho de paso preferente, genéricamente establecido a favor del vehículo que se aproxima a la intersección por la derecha, no es absoluto, sino que ha de entenderse condicionado y sometido a las circunstancias objetivas que conformen el tráfico viario en cada lugar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 379/2003, 17 de Diciembre de 2003
...hacerlo sin cerciorarse de que con ello no genera un peligro para los demás usuarios", y citábamos en apoyo de tal conclusión las SAP. Toledo, de 17 Abr. 2000, SAP. Asturias de 25 Jul. 2000 y SAP. Pontevedra 2 Abr. 2001 En el presente caso hemos de tener en cuenta, tal como resulta del info......
-
SAP A Coruña 264/2009, 27 de Mayo de 2009
...hacerlo sin cerciorarse de que con ello no genera un peligro para los demás usuarios", y citábamos en apoyo de tal conclusión las SAP Toledo, de 17 Abr. 2000, SAP Asturias de 25 Jul. 2000 y SAP Pontevedra 2 Abr. 2001 Ahora bien, que la actora se hubiera incorporado a la vía preferente no im......
-
SAP A Coruña 467/2009, 23 de Septiembre de 2009
...hacerlo sin cerciorarse de que con ello no genera un peligro para los demás usuarios", y citábamos en apoyo de tal conclusión las SAP Toledo, de 17 Abr. 2000, SAP Asturias de 25 Jul. 2000 y SAP Pontevedra 2 Abr. 2001 En el presente caso, no puede caber duda de que estamos antes un cruce "en......
-
SAP Castellón 43/2009, 12 de Febrero de 2009
...no está de mas recordar que el derecho de preferencia de paso no es absoluto e incondicionado. Como nos recuerda la sentencia de la AP de Toledo de 17 de abril de 2000, la prioridad de paso en las intersecciones de las vías públicas aparece regulada en los arts. 21 y ss. de la Ley sobre Trá......