SAP Valladolid 232/2000, 22 de Mayo de 2000
| Ponente | JESUS MANUEL SAEZ COMBA |
| ECLI | ES:APVA:2000:822 |
| Número de Recurso | 69/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 232/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 232
Ilmos. Srs. Magistrados:
Presidente:
D. Jesús Manuel SAEZ COMBA
Magistrados:
D. Mª Teresa GONZALEZ CUARTERO
D. Alfonso OLMEDO GONZALEZ
=================================
Valladolid a veintidos de mayo de dos mil
Visto por la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, integrada por
los Magistrados antes nombrados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en proceso de juicio ejecutivo nº 400/99 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Valladolid
sobre reclamación de cantidad. Ha sido demandados-apelantes D. Jose Carlos y Dª. Filomena , mayores de edad y domiciliados en Valladolid, que
han estado representados por el procurador Sra. Calderon Duque y dirigida por el abogado D.
Jesús Mª Cebrian Arranz. Como demandante-apelada CAJA DE AHORROS DE SALAMANCA Y SORIA, con domicilio social en Salamnca (hoy Caja Duero), que han estado representado por el
procurador Sr. Gallego Brizuela y dirigida por el abogado D. Manuel de Juan Calvo.
-
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
-
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 31 de diciembre de 1.999 se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice así: FALLO: "Desestimando las causas de oposición formuladas por D. Jose Carlos y Dª Filomena , mando seguiradelante la ejecución despachada contra sus bienes, hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto entero y cumplido pago a la parte ejecutante Caja Duero (anteriormente Caja de Ahorros de Salamanca y Soria), de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cantidad de 1.205.421 pesetas importe del principal; demás al pago de los intereses y las costas, a cuyo pago condeno expresamente a los ejecutados."
ACLARADA SENTENCIA CON FEHCA 24-01-2000-05-22
PARTE DISPOSITIVA
DEL AUTO ACLARATORIO: S.Sª. POR ANTE MI EL Secretario DIJO: Que rectificaba el encabezamiento de la sentencia recaída en estos autos de fecha 31 de diciembre de 1.999 en el sentido de que el Letrado de la parte demandada es D. Jesús María Cebrian Arranz, y no Sra. Calleja Martín, manteniéndose el resto del pronunciamiento contenido en dicha resolución.- Asimismo se deja sin efecto el término del Artº 467 de la L.D.C . acordado por resolución de fecha 12 de enero de 2.000 , hasta que transcurra el nuevo plazo de la interposición del recurso de apelación contra la sentencia.
-
Notificada a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada cuyo recurso fue admitido en ambos efectos, y, en su virtud previos los oportunos trámites se remitieron los autos originales a este Tribunal, ante el que han comparecido los litigantes en la forma expresada, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y celebrándose la vista pública el día 19 de los corrientes, con asistencia de los mentados abogados y procuradores y concedida la palabra a los primeros, los mismos informaron a la Sala en apoyo de sus respectivas pretensiones escritas.
-
En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jesús Manuel SAEZ COMBA
-
- Ante la respuesta afirmativa que la sentencia de instancia hace respecto de la acción ejecutiva formulada por la parte demandante, los demandados -que inicialmente actuaron individualmente y ahora impugnan conjuntamente la sentencia- han interpuesto el presente recurso en el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba