SAP Valladolid 331/2000, 30 de Octubre de 2000
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2000:1594 |
| Número de Recurso | 214/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 331/2000 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 331
Audiencia de Valladolid
Sección Tercera
Ilmo. Sr. Presidente:
D. José Jaime SANZ CID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Francisco SALINERO ROMAN
D. Miguel Angel SENDINO ARENAS
=============================================
En la ciudad de Valladolid a treinta de Octubre de dos mil .
La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Menor Cuantia nº 201/99-C del Juzgado de Primera Instancia número Dos de Valladolid y seguido entre partes, como demandantes-apelantes: Carlos Ramón Y Lina , con domicilio en Valladolid, que han estado representados por el Procurador D. Fernando Velasco Nieto y defendido por el Letrado D. Manuel Suarez Nájera y como demandada-apelada: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, con domicilio en Valladolid, que ha estado representado por el Procurador D. Julio César Samaniego Molpeceres y defendida por el Letrado D. Luis M. Diez Sanchez; sobre: Impugnación de acuerdos comunitarios.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia referido, por el mismo se dictó sentencia con fecha 18 de Abril de dos mil, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Desestimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Velasco Nieto, en representación de Carlos Ramón Y Lina contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 , N_ NUM000 DE VALLADOLID, absuelvo a la comunidad demandada de las peticiones frente a ella formuladas en la demanda, imponiendo a los demandantes las costas procesales causadas". Y notificada dicha resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación demandante, cuyo recurso fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos trámites se remitieron los autos originales a este Tribunal, ante el que han comparecido los litigantes en la forma expresada, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y celebrándose la vista pública del mismo el día 26 de Octubre actual, con asistencia de los Letrados y Procuradores mencionados, y concedida la palabra a los primeros, los mismos, por su orden, informaron a la Sala en apoyo de sus respectivaspretensiones.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las formalidades legales.
VISTO. siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Angel SENDINO ARENAS.
La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por D. Carlos Ramón y su esposa D_a Lina frente a la Comunidad de Propietarios de la C/ CALLE000 Numero NUM000 de esta ciudad de Valladolid en solicitud de que se declare la nulidad y o improcedencia de los acuerdos adoptados en la Junta de Propietarios de fecha 15 de Febrero de 1999, concretamente los que aprobaron los presupuestos de ingresos y gastos de 1999 y la revisión de cuotas mensuales, por considerar que la Comunidad ha actuado con la mala fe y con abuso de derecho que proscribe el articulo 7 del C. Civil.
Argumenta el Juez de origen, en resumen, que tales acuerdos fueron correctamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba