SAP Valladolid 203/2003, 9 de Mayo de 2003
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2003:797 |
| Número de Recurso | 58/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 203/2003 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 203
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a nueve de Mayo de dos mil tres.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de proceso de menores nº 189/2001 del Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandantes-apelantes D. Guillermo y su esposa Dª Catalina , mayores de edad y con domicilio en Revilla de Barajas, que han estado representados por el procurador D. Jorge Rodríguez-Monsalve Garrigós, bajo la dirección de la abogada Dª Julita Díaz Muñoz, y como demandados-apelados la JUNTA DE CASTILLA Y LEON, CONSEJERIA TERRITORIAL DE SERVICIOS SOCIALES EN VALLADOLID, bajo la representación y dirección del Sr. Abogado de la Comunidad Autónoma, y el MINISTERIO FISCAL; sobre concurrencia de causa de privación de patria potestad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 25 de julio de 2002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que desestimando la demanda presentada por el Procurador Sr. Rodríguez-Monsalve en nombre y representación de D. Guillermo y Dª Catalina contra la Gerencia Territorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León y el Ministerio Fiscal, debo declarar a los demandantes incursos en causa de privación dela patria potestad a los efectos de considerar innecesario su asentimiento en el expediente de adopción de María , y todo ello sin efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas.
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de los demandantes se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal, se denegó la prueba documental interesada por la parte apelante y se señaló para deliberación, votación y fallo el día ocho de mayo, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
D. Guillermo y Dª Catalina interponen recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Diez de esta capital en los autos de adopción número 189/2.001 de dicho Juzgado, en el transcurso de los cuales se ha sustanciado juicio verbal para determinar la necesidad de asentimiento en la adopción, declarándose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba