SAP Baleares 85/2007, 6 de Marzo de 2007
| Ponente | SANTIAGO OLIVER BARCELO |
| ECLI | ES:APIB:2007:524 |
| Número de Recurso | 75/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 85/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 85
Ilmo. Sr. Presidente:
D. Miguel Cabrer Barbosa.
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Santiago Oliver Barceló.
Dª Covadonga Sola Ruiz.
En PALMA DE MALLORCA, a seis de Marzo de dos mil siete.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, de Juicio Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Palma, bajo el Número 667/06, Rollo de Sala Número 75/07, entre partes, de una como demandante-apelante D. Gerardo (representado por su madre, Erica ), representado por el Procurador D. José Campins Pou y defendido por el Letrado D. Josep Campins Crespí; y de otra como demandados-apelados la entidad "Mutua Madrileña Automovilista", representada por la Procuradora Dª Mª José Andreu Mulet y defendida por el Letrado D. Higinio Muñoz Llobera, y Dª María Purificación , representada por el Procurador D. Jesús Molina Romero y defendida por el Letrado D. Andrés Caparrós Segovia.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. Santiago Oliver Barceló.
Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Palma en fecha tres de noviembre de 2006 , se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:"SE ESTIMA PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. JOSÉ CAMPINS en nombre y representación de D. Gerardo contra María Purificación y la entidad aseguradora MUTUA MADRILEÑA y CONDENO a los demandados al pago solidario de la cantidad de 372,92 Euros, así como a los intereses legales, que para la compañía aseguradora serán los del art. 20.4 LCS . No Procede efectuar especial pronunciamiento en materia de costas"SEGUNDO.- Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandante, se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha cinco de marzo del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Formulada demanda en reclamación de cantidad, por culpa extracontractual derivada del accidente de circulación acaecido el día 2-Septiembre-2005, entre el ciclomotor "Yamaha", matrícula Y-....-YVG , conducido y propiedad de Gerardo , ahora demandante- apelante, y el vehículo "Ford-Escort", matrícula N-....-NM , conducido por Dª María Purificación , cuya circulación estaba amparada con póliza suscrita con "Mutua Madrileña", como codemandadas-apeladas, tras la práctica de las pruebas propuestas y admitidas en el acto del juicio, aquélla fue parcialmente estimada en la instancia, por Sentencia de fecha 3-Noviembre-2006, cuyo fallo es del tenor literal siguiente "SE ESTIMA PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. JOSÉ CAMPINS en nombre y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba