STSJ País Vasco 448/2014, 23 de Julio de 2014
| Ponente | MARTA ROSA LOPEZ VELASCO |
| ECLI | ES:TSJPV:2014:2226 |
| Número de Recurso | 513/2012 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN LEY 98 |
| Número de Resolución | 448/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO DE APELACIÓN Nº 513/2012
SENTENCIA NUMERO 448/2014
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA
MAGISTRADOS:
Dª. MARTA ROSA LÓPEZ VELASCO
D. RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
En la Villa de Bilbao, a veintitrés de julio de dos mil catorce.
La Seccion 3ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los/as Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia dictada el 10-2-11 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de DONOSTIA / SAN SEBASTIAN en el recurso contencioso- administrativo número 462/2011, en el que se impugna, resolución de fecha 28 de septiembre de 2011 de la Subdelegación del Gobierno en Guipúzcoa por la que se deniega la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, segunda renovación, solicitada por Don Ceferino .
Son parte:
- APELANTE : Ceferino, representado por la Procuradora Dª. NAIA ALTUNA SERRANO y dirigido por el Letrado D. IGNACIO TEJADA MARCELINO.
- APELADO : SUBDELEGACION DEL GOBIERNO EN GIPUZKOA - EXTRANJERIA, representado y dirigido por el ABOGADO DEL ESTADO.
Ha sido Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARTA ROSA LÓPEZ VELASCO.
Contra la sentencia identificada en el encabezamiento, se interpuso por Ceferino recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dictase sentencia por la que se anule la resolución del Subdelegado del Gobierno en Guipúzcoa y se declare de no ser confrome a derecho.
El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado al/a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al mismo, y en su caso, la adhesión a la apelación, verificada la oposición por la apelada, suplicó dictar sentencia por la que se desestime el recurso de apelación interpuesto por la parte contraria.
Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 22/7/2014, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.
Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.
Don Ceferino interpuso recurso de apelación contra la sentencia nº 24/2012 dictada en fecha 10 de febrero de 2011 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Donostia-San Sebastián en el recurso contencioso administrativo nº 462/2011 seguido por los tramites del procedimiento abreviado.
En el Fallo de la sentencia se acuerda desestimar íntegramente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de fecha 28 de septiembre de 2011 de la Subdelegación del Gobierno en Guipúzcoa por la que se deniega la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, segunda renovación,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 153/2015, 4 de Marzo de 2015
...). En segundo lugar, en sentencia de esta misma Sección de 23 de julio de 2014 (rec. 513/2013, Pte. Doña MARTA ROSA LÓPEZ VELASCO, Roj STSJ PV 2226/2014, F.J. 4º) hemos declarado que: " la habitualidad alegada no integra un concepto jurídico indeterminado sino unos periodos temporales deter......