STSJ Navarra 341/2012, 6 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución341/2012
Fecha06 Junio 2012

SENTENCIA Nº 000341/2012

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE,

D. JOAQUÍN GALVE SAURAS

MAGISTRADOS,

D. IGNACIO MERINO ZALBA

D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA

En Pamplona, a seis de Junio de dos mil doce.

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000414/2011

, promovido contra la Orden Foral 60 de 28 de Abril de 2011, de la Consejera de Vivienda y Ordenación del Territorio por la que se desestima recurso de alzada interpuesto frente a la Calificacion Provisional de Rehabilitación Protegida del Director General de Vivienda y Ordenación del Territorio de 30 de Agosto de 2010, de un edificio sito en C/ DIRECCION000 NUM000 de Pamplona, acogido al expediente nº NUM001 ., siendo en ello partes: como recurrente Casiano, representado por el Procurador D. ALBERTO MIRAMÓN GÓMARA y dirigido por el Letrado D. JESUS ALFARO LECUMBERRI y como demandada la ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DE NAVARRA, representado y dirigido por el Sr. ASESOR JURIDICO DEL GOBIERNO DE NAVARRA; y,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el presente contencioso se impugnan las resoluciones reseñadas en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarlas en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada se opone a todo ello sustentando la legalidad de los acuerdos impugnados, siguiendo la línea marcada por las resoluciones combatidas en vía administrativa y en atención a las razones que da en sus escritos correspondientes que constan a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación van a ser objeto de estudio.

TERCERO

Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 6 de Junio de 2012.

Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO MERINO ZALBA .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Solicita la parte actora, se anulen las resoluciones de referencia y "se declare el derecho del mismo a las subvenciones correspondientes (rehabilitación de edificio-vivienda) al igual que el resto de los copropietarios.". Al actor no se le concedió subvención alguna de la rehabilitación del edificio sito en la C/ DIRECCION000, nº NUM000 y en el que tiene su vivienda habitual, rehabilitación protegida que se ajusta a determinados beneficios subvencionables, siempre y cuando se den los requisitos taxativamente exigidos por la normativa del ramo y aplicable a este tipo de actuaciones, como el Derecho Foral 4/2006 de 9 de Enero que "Regula las Actuaciones Protegibles en materia de vivienda y el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • STSJ Navarra 159/2021, 15 de Junio de 2021
    • España
    • 15 Junio 2021
    ...enero de 2016 en recurso contencioso-administrativo nº 289/2014 lo siguiente : "Tal y como tiene declarado esta Sala (STSJ de Navarra de 6 de junio de 2012, rec. 414/2011), las actuaciones administrativas de ayuda y fomento tienen carácter reglado y estricto, de modo que, o se dan todos y c......
  • STSJ Navarra 10/2020, 5 de Febrero de 2020
    • España
    • 5 Febrero 2020
    ...enero de 2016 en recurso contencioso-administrativo nº 289/2014 lo siguiente: "Tal y como tiene declarado esta Sala (STSJ de Navarra de 6 de junio de 2012, rec. 414/2011), las actuaciones administrativas de ayuda y fomento tienen carácter reglado y estricto, de modo que, o se dan todos y ca......
  • STSJ Navarra 273/2022, 7 de Octubre de 2022
    • España
    • 7 Octubre 2022
    ...enero de 2016 en recurso contencioso-administrativo nº 289/2014 lo siguiente: "Tal y como tiene declarado esta Sala (STSJ de Navarra de 6 de junio de 2012, rec. 414/2011), las actuaciones administrativas de ayuda y fomento tienen carácter reglado y estricto, de modo que, o se dan todos y ca......
  • STSJ Navarra 33/2016, 26 de Enero de 2016
    • España
    • 26 Enero 2016
    ...para apreciar otras circunstancias que las expresamente previstas en la normativa aplicable, invocando en este sentido la STSJ de Navarra nº 341/2012, de 6 de junio . SEGUNDO Tal y como tiene declarado esta Sala (STSJ de Navarra de 6 de junio de 2012, rec. 414/2011 ), las actuaciones admini......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR