STSJ Canarias 12/2012, 24 de Enero de 2012

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2012:5281
Número de Recurso291/2009
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución12/2012
Fecha de Resolución24 de Enero de 2012
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. PEDRO MANUEL HERNANDEZ CORDOBES

Magistrados

D./Dª. LUIS HELMUTH MOYA MEYER

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO (Ponente)

En Santa Cruz de Tenerife, a 24 de enero de 2012.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda con sede en Santa Cruz de Tenerife, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000291/2009, interpuesto por D. /Dña. ASOCIACION MOVIMIENTO ATLANTE y COORDINADORA EL RINCON- ECOLOGISTAS EN ACCION, representado el Procurador de los Tribunales D. /Dña. M. TERESA MEDINA MARTÍN y TERESA MEDINA MARTÍN y dirigido por la Abogada D. /Dña. PEDRO FERNÁNDEZ ARCILA y Ceferino, contra D. /Dña. COMUNIDAD AUTONOMA, AYUNTAMIENTO DE LA OROTAVA, Geronimo, Maximiliano, Valeriano, Sagrario, Begoña y CABILDO INSULAR DE TENERIFE, habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. LORETO VIOLETA SANTANA BONNET, ROCÍO GARCÍA ROMERO, y D. /Dña. LETRADO SERVICIOS JURÍDICOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA, LETRADO SERVICIOS JURÍDICOS DEL CABILDO, HONORIO MARTINEZ DE LAGOS FIERRO, y LETRADO SERVICIOS JURÍDICOS DEL CABILDO, versando sobre un recurso extraordinario de revisión interpuesto en vía administrativo contra el Decreto 22/2005, de 22 de febrero, por el que se delimita el entorno de protección del Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico "Villa de La Orotava'.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. /Dña. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que el objeto del recurso interpuesto solicita la estimación de un recurso extraordinario de revisión interpuesto en vía administrativo contra el Decreto 22/2005, de 22 de febrero, por el que se delimita el entorno de protección del Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico "Villa de La Orotava', y, pretende que se declare que la delimitación gráfica del indicado Conjunto Histórico es la que figura en el plano que se adjunta a la demanda como documento nº 5 sellado por el Mº de Cultura y que obra en el expediente de declaración del Conjunto Histórico Artístico de La Orotava efectuada por el Real Decreto 3302/1976.

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria de sus pretensiones.

TERCERO

La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto.

SEXTO

Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que el objeto del recurso interpuesto solicita la estimación de un recurso extraordinario de revisión interpuesto en vía administrativo contra el Decreto 22/2005, de 22 de febrero, por el que se delimita el entorno de protección del Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico "Villa de La Orotava', y, pretende que se declare que la delimitación gráfica del indicado Conjunto Histórico es la que figura en el plano que se adjunta a la demanda como documento nº 5 sellado por el Mº de Cultura y que obra en el expediente de declaración del Conjunto Histórico Artístico de La Orotava efectuada por el Real Decreto 3302/1976.

Que el recurso extraordinario de revisión propuesto se fundamenta en el artículo 118.1.1 de la Ley 30/92, respecto a que la Administración...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 18 de Marzo de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 18 Marzo 2014
    ...procesal de la ASOCIACIÓN COORDINADORA EL RINCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN contra sentencia de fecha 24 de enero de 2012 dictada en el recurso 291/2009 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Ten......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR