SAP Córdoba 335/2012, 8 de Noviembre de 2012
Ponente | PEDRO JOSE VELA TORRES |
ECLI | ES:APCO:2012:1014 |
Número de Recurso | 765/2012 |
Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
Número de Resolución | 335/2012 |
Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA
SECCION Nº 3
Nº Procedimiento : Apelación de Juicio de Faltas 765/2012
Asunto: 301360/2012
Proc. Origen: Juicio de Faltas 82/2012
Juzgado Origen : JUZGADO MIXTO Nº2 DE PEÑARROYA-PUEBLONUEVO
apelante Esteban
Abogado:. RAFAEL MOYA MOYANO
SENTENCIA Nº 335/12
ILMO. SR.:
MAGISTRADO
D. PEDRO JOSE VELA TORRES
En CORDOBA, a 8 de noviembre de 2012.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. Sr. D. PEDRO JOSE VELA TORRES, Magistrado de esta Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Tercera, el presente Rollo de Faltas nº 765/12; en primera instancia por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Peñarroya- Pueblonuevo con el nº de Juicio de Faltas 82/12, en el que ha sido parte apelante Esteban, asistido del Letrado Sr. Moya Moyano y siendo parte el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado de Instrucción indicado y con fecha 15 de junio de 2012, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice: "Debo condenar y condeno a Ramón, como responsable en concepto de autor de una falta de hurto del art. 623.1 CP, a la pena de multa de 30 días con una cuota diaria de 4 euros, haciendo un total de 120 euros. Asimismo, el condenado indemnizará a Esteban en 40 euros, por los perjuicios sufridos en su propiedad. Si el condenado no satisficiere voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse mediante localización permanente. Las costas de este juicio se imponen al condenado".
La defensa de Esteban, acusación particular en este procedimiento, interpuso y formalizó por escrito recurso de apelación contra dicha sentencia, del que se dió traslado a las partes apeladas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal, que solicitó la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia apelada.
Remitidas las actuaciones a esta Audiencia, fueron turnadas por reparto, incoándose el correspondiente rollo y quedando para sentencia sin señalamiento de vista.
HECHOS PROBADOS Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida.
Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a lo que a continuación se expone, y
El recurso de apelación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Baleares 3/2018, 9 de Enero de 2018
......". Y también ha considerado la inclusión del IVA en casos de responsabilidad civil derivada de hurto, es el caso de la SAP de Córdoba de 8 de noviembre de 2012 : "No obstante, como quiera que la propia sentencia de instancia toma como referencia para la valoración la factura obrante en l......