SAP Madrid 591/2008, 19 de Diciembre de 2008
Ponente | FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
ECLI | ES:APM:2008:18473 |
Número de Recurso | 214/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 591/2008 |
Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00591/2008
Fecha: 19 DE DICIEMBRE DE 2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 214 /2007 -IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTASPonente: ILMO. SR. D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
Impugnante: D. Cornelio
PROCURADOR: D. MIGUEL TORRES ÁLVAREZ
Impugnado: D. Eduardo
PROCURADOR: D. JOSÉ MARÍA HERRERA RODRIGUEZ
Autos: INCIDENTE DE EJECUCIÓN Nº 599/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.57 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. JOSÉ Mª GUGLIERI VAZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a diecinueve de diciembre de dos mil ocho.
La Sección Vigésimo quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente sobre impugnación de costas promovido en esta instancia, Rollo de Sala núm. 214/2007, por la parte condenada a las costas causadas en esta alzada, D. Cornelio, que fue la apelante y demandante en la primera, al impugnar por indebidos los honorarios del Letrado y los derechos del Procurador, impugnando por indebida la tasación de costas, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ.
Con fecha 18 de Octubre de 2007, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte apelante Cornelio .
Siendo firme la referida sentencia, por el Procurador D. José Maria Herrera Rodríguez, que lo es del apelado D. Eduardo, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, acompañando minuta de honorarios/nota de los derechos arancelarios.
Que practicada en forma la tasación de costas por el Secretario, se dio traslado de la misma a ambas partes en el tiempo legalmente prevenido, siendo presentado por el apelante escrito impugnando la referida tasación por partidas indebidas/excesiva, la parte contraria, se opuso a la impugnación formulada, no habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba, señalándose para deliberación votación y fallo del presente recurso el día 17 de diciembre del año en curso.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Se impugnan por indebidos los honorarios de Letrado y los derechos de Procurador, incluidos en la tasación de costas verificada por el Sr. Secretario de esta Sección el 28 de julio de 2008, por comprender el IVA devengado por tales profesionales jurídicos en su actuación de representación procesal de la parte apelada en el presente Rollo de apelación nº 214/2007, citando y aportando una Resolución de la Dirección General de Tributos de 9/03/2005, sobre la retención del IRPF y sujeción al IVA en los procedimientos judiciales, negando adeudar el concepto derivado del artículo 5.1 del arancel.
La parte impugnada presentó escrito de oposición citando distintas sentencias del TS y de esta Audiencia sobre dicho particular.
La Sala, en casos semejantes al hoy propuesto ha considerado, y por lo tanto, debe estimar en éste que: A las cantidades de la tasación de costas aplicables a los honorarios de Letrado y a los derechos de Procurador, debe ser aplicado el IVA correspondiente, así entre otras muchas, podemos citar las SSAP Madrid, sec. 14ª, 13-4-2005, nº273/2005, rec.506/2004, y sec. 25ª, 29-7-2005, nº482/2005, rec.283/2003. En efecto, siguiendo el criterio expresado por la Sala 1ª del TS, en sentencia de fecha 9 de diciembre de 2004
, el importe de IVA derivado de los honorarios de letrado y derechos de procurador, con arreglo a doctrina constante de la Sala, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba