SAP Madrid 575/2008, 16 de Diciembre de 2008
| Ponente | ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO |
| ECLI | ES:APM:2008:18018 |
| Número de Recurso | 250/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 575/2008 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00575/2008
Fecha:16 DE DICIEMBRE DE 2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 250 /2008
Ponente: ILMO. SR. D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
Apelante y demandante:STAR LINE TV PRODUCTIONS,S.L.
PROCURADOR:DªALMUDENA GALÁN GONZÁLEZ
Apelado y demandado:TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.L.
PROCURADOR:D.LUIS POZAS OSSET
Autos:PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 15/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 52 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. JOSÉ ZARZUELO DESCALZO
En MADRID, a dieciséis de diciembre de dos mil ocho .
La Sección Vigesimoquinta (CIVIL) de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, constituida por los magistrados don JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ (actuando en funciones de Presidente) y don ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO y por el magistrado suplente don JOSÉ ZARZUELO DESCALZO, HA VISTO, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Cincuenta y dos de los de Madrid en el que fueron sustanciados bajo el número de registro 15/2006 (Rollo de Sala número 250/2008), que versan sobre nulidad de contrato e indemnización de daños y perjuicios, y en los que han sido parte, como apelante y demandante: la entidad mercantil «STAR LINE TV PRODUCTIONS, S.L.», defendida por el letrado don Javier Fernández-Lasquetty Quintana y representada por la procuradora doña Almudena Galán González, y como apelada y demandada: la entidad «SOCIEDAD ESTATAL TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A.», defendida por el letrado don Jerónimo León Abadín y representada por el procurador don Luis Pozas Osset. Y, siendo Ponente el magistrado ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO, por quien, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, se expresa el parecer de la Sala; procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo:
SE ACEPTAN los de la sentencia de primera instancia y,
El Juzgado de Primera Instancia número Cincuenta y dos de Madrid dictó sentencia de fecha doce de junio de dos mil siete en los autos de Juicio Ordinario seguidos ante el mismo con el número 15/2006, cuyo FALLO contiene, literalmente, los siguientes pronunciamientos:
...Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora D.ª Almudena Galán González en nombre y representación de STAR LINE TV PRODUCTIONS S.L. frente al procurador D. Luis Pozas Osset en nombre y representación de SOCIEDAD ESTATAL TELEVISIÓN ESPAÑOLA S.A., debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos de la demanda.
Con expresa imposición de las costas al actora...
.
La representación procesal de la entidad demandante, «STAR LINE TV PRODUCTIONS, S.L.» interpuso, en tiempo y forma legal, recurso de apelación contra la anterior sentencia a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que exponía y dejaba consignadas, terminaba solicitando que por la Sala correspondiente de la Audiencia Provincial se dictase sentencia por la que se acordase la estimación del recurso y la revocación de la sentencia dictada en primera instancia, con imposición de costas en ambas instancias a la parte demandada.
La representación de la demandada, «SOCIEDAD ESTATAL TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A.», dentro del término legal conferido al efecto, formuló oposición al precedente recurso de apelación promovido de adverso a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que, de igual modo, exponía y dejaba consignadas, terminaba solicitando que por la Sala se dictase sentencia por la que se confirmase en su totalidad la de instancia, imponiendo las costas de ambas instancias a la parte actora.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, correspondió su conocimiento por turno de reparto a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo de Sala y señalándose la audiencia del día veintiséis de noviembre de dos mil ocho, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del meritado recurso.
La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento desestimatorio de la demanda sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la recurrente para fundar su recurso.
La pretensión que configura el objeto del proceso al que esta alzada se contrae persigue, de modo sustancial, la declaración de nulidad -relativa o anulabilidad- del contrato concluido por las partes e instrumentado en documento privado de fecha 20 de mayo de 2005 -que tenía por objeto la producción de los capítulos 92 a 95 de la serie de televisión "Ana y los Siete"-, al hallarse viciado el consentimiento prestado por la actora, como consecuencia de la intimidación ejercida por la demandada.
El artículo 1265 del Código Civil establece que «será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo», precisando el artículo 1267 que «...hay intimidación cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona o bienes, o en la persona o bienes de su cónyuge,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 122/2012, 15 de Marzo de 2012
...contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª), de fecha 16 de diciembre de 2008, en Rollo de Apelación nº 250/2008 dimanante de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de dicha ciudad con el nº 15/2006, en virtud de dem......
-
ATS, 2 de Marzo de 2010
...la Sentencia dictada, con fecha 16 de diciembre de 2008, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª) en el rollo de apelación nº 250/2008, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 15/2006 del Juzgado de Primera Instancia Número 52 de - Habiéndose tenido por interpuestos los rec......