SAP Lleida 603/2002, 18 de Diciembre de 2002
| Ponente | ALBERTO GUILAÑA FOIX |
| ECLI | ES:APL:2002:1040 |
| Número de Recurso | 385/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 603/2002 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
Secció Segona
Rotlle apel·lació civil núm. 385/2002
PROCEDIMENT ORDINARI NÚM. 239/2001
JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 1 CERVERA
SENTÈNCIA NÚM. 603/02
President:
ALBERT GUILANYA FOIX
Magistrats jutges:
ALBERT MONTELL GARCIA
ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, divuit de desembre de dos mil dos
La Secció Segona d'aquesta Audiència Provincial, integrada per les persones esmentades més
amunt, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de judici de PROCEDIMENT ORDINARI núm.
239/2001, seguides davant del Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 Cervera, rotlle de sala
núm. 385/2002, en virtut del recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 21-01-2002,
dictada en aquest procediment. La part apel·lant és Germán i Clemente , assistida pel/per la lletrat/ada Ignacio Navas Marques. Ha designat com a domicili per
rebre les notificacions el de la Procuradora Montserrat Xuclà. La part apel·lada és Sociedad
Anónima Estatal de Caucion Agraria (SAECA), defensada pel/per la lletrat/ada Carlos Aranda Diez
. Ha designat com a domicili per rebre les notificacions el de la Procuradora Razquin Carulla. És
ponent d'aquesta sentència el/la magistrat/ada ALBERT GUILANYA FOIX.
FETS
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data 21-01-2002, és lasegüent: " Que estimando la demanda interpuesta por la representación de la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (SAECA) contra D. Germán y D. Clemente debo declarar y declaro nulo por simulación absoluta el contrato de compraventa efectuado en fecha 23 de febrero de 2000 por los demandados y referido a las fincas nº 83, 322, y 1.329, inscritas en el Registro de la Propiedad de Montblanc ( Tarragona) con imposición de las costas procesales a los demandados. "
Contra la sentència anterior, Germán i Clemente va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre i en va donar trasllat a l'altra part, que es va oposar. A continuació va remetre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
Un cop rebudes aquestes actuacions, el Tribunal va acordar formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent ALBERT GUILANYA FOIX. Per interlocutòria de data 12 de novembre de dos mil dos , s'acordà no rebre el plet a prova en aquesta segona instància per a la pràctica de les proves proposades per la part apel.lant, no acordant-se tampoc la celebració de vista . A continuació , es lliuraren les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna.
En la tramitació d'aquesta segona instància, s'han observat les prescipcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
El recurs d´apel·lació que presenta la part demandada es fonamenta exclusivament en la consideració de l´existència d´un error en la valoració jurídica tota vegada que entén -la part apel· lant- que es a la part actora a la que correspon acreditar que no va existir pagament de preu, cosa - que diu- no ha fet. Tampoc ha acreditat l´existència de simulació -continua manifestant- i a aquella part també corresponia; essent per últim que no s´havia d´haver imposat les costes a la demandada. Doncs be, centrats d´aquesta manera els termes del debat, es a dir centrats en el fet del preu i la prova de la simulació, val a dir que l´acció rescissoria per frau de creditors, ha estat concebuda doctrinal i jurisprudencialment com un remei in extremis, de caràcter subsidiari (així ho afirmen les STS 15 febrer 1986, 14 d´octubre 1987, 25 de gener 1989, 14 desembre 1993, 16 de maig 1994, 28 de juny de 1994, 10 d´abril de 1995, entre moltes d´altres)-per evitar el perjudici que un acte fraudulent li causa al creditor, en el seu crèdit -requisit de la existència del crèdit (així, sentencies de 14 desembre 1993, 16 maig 1994, 10 abril 1995)- el qual ha d´ésser anterior al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba