SAP Málaga 256/1999, 6 de Abril de 1999
| Ponente | WENCESLAO DIEZ ARGAL |
| Número de Recurso | 75/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 256/1999 |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
SENTENCIA N° 256 DE 1.999
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO ALCALA NAVARRO
MAGISTRADO
D. WENCESLAO DIEZ ARGAL
D. JOSE CALVO RODRIGUEZ
En la ciudad de Málaga a seis de abril de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio de Menor Cuantía n° 233/97 procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Fuengirola seguidos a instancia de Don Braulio y Guadalupe representado en el recurso por el Procurador Don Baldomero del Moral Palma y defendido por el Letrado Don Manuel Lara de la Plaza, contra Don Jose Ignacio y otra representado en el recurso por la Procuradora Doña Marta Paya Nadal y defendido por el Letrado Don Carlos González Sancho pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Fuengirola dictó sentencia de fecha 17 de Diciembre de 1.997 en el juicio de Menor Cuantía n° 233/97 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda, presentada por la representación de D. Braulio y Dª. Guadalupe , debo declarar y declaro disuelta la comunidad de usufructo que mantienen con los demandados D. Jose Ignacio y Dª. Lidia , sobre los inmuebles piso de la planta NUM000 del bloque del Conjunto Residencial " DIRECCION000 " de Fuengirola, dos plazas de garaje de dicho inmueble con los Números NUM001 y NUM002 y cuarto trastero núm. NUM001 . Se acuerda sacar a pública subasta el usufructo del piso y cuarto trastero y con el dinero obtenido en la misma, se reparta entre los actuales copropietarios. Se adjudica a cada uno de los copropietarios el usufructo de una plaza de garaje de las enumeradas con los números NUM001 y NUM002 . No se hace expresa condena de las costas causadas en esta primera instancia".SEGUNDO: Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandado el cual fue admitido a trámite y, emplazadas las partes para que comparecieran ante esta Audiencia, personadas y entregados los autos a las mismas para instrucción durante 10 días, se señaló la vista del recurso que tuvo lugar el día 25 de Marzo de 1.999, en el cual el Letrado de la parte apelante informó en apoyo de sus pretensiones y solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el Letrado de la parte apelada solicitó su confirmación.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. WENCESLAO DIEZ ARGAL.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.
Obviando la irregularidad procesal que representa el hecho de que la parte apelante, en el acto de la vista oral, cambió su petición respecto a la mantenida en la instancia, lo cual conduce a tan solo analizar la de aquella y no esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Toledo 286/2006, 1 de Septiembre de 2006
...Civil , para que se divida la cosa, o mejor, las derechos relativos a su uso (usufructo pro indiviso). Como recuerda la S. A.P. Málaga de 6 de abril de 1.999 , "puede existir una comunidad tanto respecto a la calidad de propietarios, como de usufructuarios". Por ello, el T.S. en sentencia d......