SAP Zaragoza 352/2014, 22 de Julio de 2014

PonenteJULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
ECLIES:APZ:2014:1419
Número de Recurso289/2014
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución352/2014
Fecha de Resolución22 de Julio de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00352/2014

SENTENCIA NUMERO:352-14

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Ilmos. Señores:

Presidente

D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS

Magistrados

D. FRANCISCO ACIN GAROS

Dª MARIA ELIA MATA ALBERT

En Zaragoza, a veintidós de julio de dos mil catorce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000432 /2013, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) nº289 /2014, en los que aparece como parte apelante, Dª Rosalia, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. OSCAR DAVID BERMUDEZ MELERO, asistido por el Letrado D. MARIA JOSE ESCOLA HERNANDO, y como parte apelada, D. Bernardino, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ROBERTO POZO PARADIS, asistido por el Letrado D. Mª PILAR ROMERO SEBASTIAN, en cuyos autos en fecha 18 de febrero de 2014 recayó sentencia que estimaba parcialmente la demanda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO:

  1. -Estimo parcialmente la demanda presentada por D. Bernardino contra DÑA. Rosalia . Por tanto:

    1.1.- Queda extinguida la pensión de alimentos del hijo Fausto . La última pensión exigible será la de este mes de febrero.

    1.2.- El padre seguirá abonando la pensión del hijo Jaime .

  2. - No hago especial pronunciamiento sobre costas."

    Dicha sentencia fue aclarada por Auto de 27 de marzo de 2014 cuya parte dispositiva dice: "Ha lugar a la aclaración de la Sentencia en el sentido de que el apartado 1, del Nº 1 del fallo de la misma cuando habla de la extinción de la pensión se refiere también a la cantidad a ingresar en cuenta."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia la parte demandada Sra. Rosalia presentó escrito interponiendo recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandada Sr. Bernardino, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO

No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 15 de julio de 2014.

CUARTO

Que en la tramitación de la apelación se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Magistrado ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia recaída en el presente procedimiento sobre Modificación de Medidas ( Art. 775 LEC ) es objeto de recurso por la representación de la parte demandada ( Rosalia ) que en su apelación ( Art. 458 LEC ) considera: Que la sentencia recurrida no valora correctamente la prueba practicada, que los malos resultados académicos del hijo Fausto no justifican la extinción de la pensión de alimentos, que este sigue estudiando en una academia para poder acceder a cursos de formación, que dada la edad de aquel, 21 años no se hace imposible la terminación de la formación, igualmente alega que existe obligación de ambos progenitores de alimentar al hijo no solo en darle formación sino sustento, habitación, vestido etc., en la medida de sus capacidades económicas ( Art. 142 del C.Civil ).

SEGUNDO

La sentencia de instancia considera que el hijo Fausto no ha completado su formación por causas imputables, no siendo razonable seguir exigiendo al padre una contribución alimenticia al citado Fausto, de 21 años,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Aragón 7/2015, 11 de Febrero de 2015
    • España
    • 11 Febrero 2015
    ...dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de fecha 22 de julio de 2014, en el rollo de apelación número 289/2014 , dimanante de autos de Modificación de Medidas núm. 432/13, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia num. Cinco de Zaragoza, en el que son part......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR