SAP Huelva 85/2013, 21 de Junio de 2013

PonenteANDRES BODEGA DE VAL
ECLIES:APH:2013:1370
Número de Recurso7/2013
ProcedimientoPENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Número de Resolución85/2013
Fecha de Resolución21 de Junio de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª

S E N T E N C I A Nº 85

AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA

Audiencia Provincial de Huelva Sección.

PRESIDENTE, ILMO. SR.

  1. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS

    MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.

  2. FLORENTINO G. RUIZ YAMUZA

  3. ANDRÉS BODEGA DE VAL

    REFERENCIA:

    PROC. ABREVIADO Nº 7/2013

    DILIGENCIAS PREVIAS Nº 1155/2011

    JUZGADO MIXTO Nº3 DE LA PALMA DEL CONDADO

    En la Ciudad de Huelva a 21 de junio de dos mil trece.

    Vista, en juicio oral y público, por la Audiencia Provincial de Huelva Sección. 2ª, la causa dimanante de las Diligencias Previas tramitadas en el Juzgado de Instrucción señalado; seguidas por delito contra la salud pública, falsedad y revelación de secretos contra los acusados:

    1. - Jenaro, con D.N.I. num. NUM000, nacido en Isla Cristina (Huelva) el día NUM001 de 1.950, hijo de Silvio y de Fátima, con domicilio en Isla Cristina, CALLE000 nº NUM002 DIRECCION000 nº NUM003, sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa los días 22 y 23 de agosto de 2011, defendido por la Letrada Sra. Pérez Camacho y representado por el Procurador Sr. Acero Otamendi.

    2. - Braulio, con D.N.I. num. NUM004, nacido en Ceuta el día NUM005 de 1.983 hijo de Higinio y de Alejandra, vecino de Ceuta, con domicilio en CALLE001 nº NUM006 NUM007 NUM008 ., sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa, defendido por el Letrado Sr. Manzaneque García y representado por la Procuradora Sra. Moreno Cabezas.

    3. - Jose Augusto, con D.N.I. num. NUM009, nacido el día NUM010 de 1.977, hijo de Benedicto y de Palmira, natural de Huelva, con domicilio en Almonte, CALLE002 nº NUM011, con antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el día 17 de junio de 2013, defendido por el Letrado Sr. Aguilera Herrera y representado por la Procuradora Sra. Galván Rodríguez.

    4. - Heraclio, con D.N.I. num. NUM012, nacido en Madrid el día NUM013 de 1.989, hijo de Sebastián y de Coro, vecino de Ceuta, con domicilio en AVENIDA000 nº NUM014 NUM015, con antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el día 17 de junio de 2013, defendido por el Letrado Sr. Aguilera Herrera y representado por la Procuradora Sra. Galván Rodríguez. 5.- Armando, con D.N.I. num. NUM016, nacido en Isla Cristina (Huelva) el día NUM017 de 1.965, hijo de Genaro y de Fátima, con domicilio en Isla Cristina, DIRECCION000 nº NUM003, sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el 23 de febrero de 2012, defendido por el Letrado Sr. Columé Hernández y representado por la Procuradora Sra. Galván Rodríguez.

    5. - Teodosio, con D.N.I. num. NUM018, nacido en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) el día NUM019 de 1.981, hijo de Arturo y de Antonia, con domicilio en Almonte, CALLE003 nº NUM020, con antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el 11 de noviembre de 2011, defendido por el Letrado Sr. Santelesforo y representado por el Procurador Sra. Fernández Mora.

    6. - Hernan, con D.N.I. num. NUM021, nacido en Isla Cristina (Huelva) el día NUM022 de 1.966, hijo de Rubén y de Natividad, con domicilio en Isla Cristina, CALLE004 nº NUM023 NUM006 NUM024 ., sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el día 17 de junio de 2013, defendido por el Letrado Sr. Columé Hernández y representado por la Procuradora Sra. Galván Rodríguez.

    7. - Ceferino, con D.N.I. num. NUM025, nacido en Sevilla el día NUM026 de 1.991, hijo de Arturo y de Fátima, con domicilio en Isla Cristina, CALLE005 nº NUM027, con antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 22 de agosto de 2011 hasta el día 19 de enero de 2012, defendido por el Letrado Sr. Columé Hernández y representado por la Procuradora Sra. Galván Rodríguez.

    8. - Marcial, con D.N.I. num. NUM028, nacido en Huelva el día NUM029 de 1.978, hijo de Luis María y de Leonor, con domicilio en C/ DIRECCION001 nº NUM015 de Montequinto - Dos Hermanas (Sevilla), con antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa, defendido por el Letrado Sr. Macías de la Corte y representado por el Procurador Sr. Rofa Fernández.

    9. - Eleuterio con D.N.I. num. NUM030, nacido el día NUM031 de 1.978, hijo de Arturo y de Coral, con domicilio en Bollullos Par del Condado (Huelva), CALLE006 nº NUM032, sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 30 de agosto de 2011 hasta el día 17 de junio de 2013, defendido por el Letrado Sr. Castaño Martín y representado por la Procuradora Sra. Moreno Cabezas.

    10. - Rosendo, con D.N.I. num NUM033, nacido el día NUM034 de 1.991, hijo de Silvio y de Tarsila, con domicilio en Isla Cristina, CALLE000 nº NUM002, sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa los días 22 y 23 de agosto de 2011, defendido por la Letrada Sra. Pérez Camacho y representado por el Procurador Sr. Acero Otamendi.

    Y como responsable civil, contra Eugenia, nacida en Isla Cristina (Huelva) el día NUM001 de 1.950, hija de Silvio y de Fátima, con domicilio en Isla Cristina, CALLE000 nº NUM002 DIRECCION000 nº NUM003, defendida por la Letrado Sra. Pérez Camacho y representado por el Procurador Sr Acero Otamendi.

    Ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANDRÉS BODEGA DE VAL que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La presente causa tiene origen en diligencias previas tramitadas con el número del margen

por el Juzgado de Instrucción referido, en virtud de atestado policial, por delito contra la salud pública y otros; recibidas las actuaciones en esta Sala con la calificación provisional de las partes, se señaló el día para la celebración del juicio, acto que ha tenido lugar en forma oral y pública, con asistencia del Ministerio Fiscal, de los acusados y de sus defensores, donde se practicaron las pruebas propuestas excepto las que fueron renunciadas, dándose cumplimiento a todas las formalidades legales.

SEGUNDO

El Ministerio Fiscal calificó definitivamente los hechos, modificando sus primeras conclusiones, como constitutivos de:

1) un delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, en condiciones de extrema gravedad, previsto en los arts. 368 y 370 nº 3 del Código Penal .

2) dos delitos de falsedad en documento oficial cometido por particular, previstos en los artículos 392.1 y 390.1.2º del Código penal .

3) un delito de revelación de secretos e información, previsto en el artículo 417.1 del Código penal .

Reputando como autores: Al acusado Jose Augusto del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 3 años y cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros, con 15 días de responsabilidad personal subsidiaria; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Heraclio del delito contra la salud publica, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, solicitando las penas de 3 años, nueves meses y un día de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros con 15 días de responsabilidad personal subsidiaria; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Ceferino del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 3 años y cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros, con 15 días de responsabilidad personal subsidiaria; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Armando del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 4 años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Teodosio del delito contra la salud publica, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, solicitando las penas de 6 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Rosendo del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 4 años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Hernan del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 3 años y cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros, con 15 días de responsabilidad personal subsidiaria; y parte proporcional de las costas.

Al acusado Eleuterio del delito contra la salud publica, sin concurrencia de circunstancias modificativas, solicitando las penas de 3 años y cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos multas de 25.000.000 y 45.000.000 euros, con 15 días de responsabilidad personal subsidiaria; y parte proporcional de las costas.

Al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 307/2014, 1 de Abril de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 1 d2 Abril d2 2014
    ..., contra Sentencia 21 de junio de 2013, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Huelva, dictada en el Rollo de Sala núm. 7/2013 dinanbate de las D.P. 1155/11 del Juzgado Mixto núm. 3 de Palma del Condado (Huelva) seguidas por delitos contra la salud pública, falsedad y revelació......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR