STSJ Galicia 1629/2014, 14 de Marzo de 2014
| Ponente | JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:3682 |
| Número de Recurso | 2210/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1629/2014 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2010 0000893
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002210 /2012 (-FF-)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000394 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: TELEVISION DE GALICIA, S.A., SERVIGUIDE SL
Abogado/a: MARIA JOSE SEOANE PESQUEIRA, ANA MARIA GONZALEZ SANCHEZ
Procurador/a: MARIA DOLORES LUISA VILLAR PISPIEIRO
Graduado/a Social:
Recurrido/s: ADER RECURSOS HUMANOS EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, MINISTERIO FISCAL, Jacobo, Leoncio, Melchor
Abogado/a: ANA MARIA GONZALEZ SANCHEZ, ALBERTE XULLO RODRIGUEZ FEIXOO, ALBERTE XULLO RODRIGUEZ FEIXOO, ALBERTE XULLO RODRIGUEZ FEIXOO
Procurador/a: PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO, PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO, PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO
Graduado/a Social:
ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO
ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTÍNEZ LÓPEZ
ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA
En A CORUÑA, a catorce de Marzo de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0002210/2012, formalizado por LOS LETRADOS Dª Mª JOSÉ SEOANE PESQUEIRA EN REPRESENTACIÓN DE LA TELEVISIÓN DE GALICIA S.A. Y LA LETRADA Dª ANA MARIA GONÁLEZ SÁNCHEZ EN NOMBRE DE SERVIGUIDE S.L., contra la sentencia número 406/2011, dictada por el XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000394 /2010, seguidos a instancia de DON Jacobo, DON Leoncio y DON Melchor representados por el Letrado Dº Alberte Xullo Rodríguez Feijoo, frente a la TELEVISION DE GALICIA, S.A., ADER RECURSOS HUMANOS EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL representada por la Letrada Sra. González Sánchez, SERVIGUIDE SL, y con la intervención del MINISTERIO FISCAL, siendo MagistradoPonente el Ilmo. Sr. Dº FERNANDO LOUSADA AROCHENA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dº Jacobo, Dº Leoncio, y Dº Melchor presentaron demanda contra la TELEVISION DE GALICIA, S.A., ADER RECURSOS HUMANOS EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, SERVIGUIDE SL, y el MINISTERIO FISCAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 406/2011, de fecha cinco de Octubre de dos mil once .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMEIRO .- os demandantes prestan servizos, D. Jacobo, dende data de 18-3-2002, mediante contrato con ca codemandada entidade Ader Rec-ursos Humans, ata data de 18-6-2003, que concerta contrato ca codemandada Serviguide SL, ata a actualidade, e D. Leoncio, dende data de 16-1-2004 ca codemandada Serviguide Si, ata a actualidade, con intermediacion de catro contratacions durante o ano 2007 ca codemandada Ader Recursos Humans, e o demandante D. Melchor
, mediante contrato con ca codemandada entidade Serviguide SL, con data de 20-6- 2003, ca categoría de especialista de montaxe nivel 8. SEGUNDO.- os actores durante toda a relación laboral, prestan servizos relacionados con montaxe de son e electricidade, e similares para a TVg. TERCEIRO.- os actores no momento da interposición da reclamación presentada prestan servizos para a codemandada Serviguide SL. CUARTO.- para o desenvolvemento do traballo a entidade Serviguide SL, a través do seu persoal, recibe a comunicación de prestación de servizos por parte da codemandada TVg, e Serviguide de forma directa, contacta cos demandantes para que acudan a cada evento. QUINTO.- os actores, acuden o a sede de TVg, en vehículo da sua propiedade, sendo que unha vez na TVg, utilizan os vehículos propios de TVG, en donde se transportan, todos os instrumentos e materiais necesarios, para cada emisión tales como cámaras, baterías, micrófono, trípode, e iluminación, son, propiedade igualmente da TVg. SEXTO.- en cada prestación de servizos, nombrase por parte da codemandada Serviguide, SL, un xefe de equipo entre os demandantes para a coordinación da prestación, en caso de non ser designado directamente por esta entidade e designado entre eles mesmos. SETIMO.- unha vez no lugar necesario e requerido para as necesidades de TVg, os demandantes comenzan a sua prestación de servizos conforme a organización e disposición en cada lugar dos encargados directos da emisión da TVg, sendo estes os que establecen os criterios e instruccions acerca da montaxe necesaria en cada momento sendo o xefe de equipo nomeado entre os demandantes o que se encarga de coordinar eses instruccions entre os actores para a correcta execución. OITAVO.-na entidade codemandada Serviguide SL, que se adica como obxeto social a actividade de consultoría, non ten na sua plantilla persoal con coñecementos relativos a montaxes ou de son ou electricidade e similares. NOVENO.-en caso de acontecer algún evento ou noticia urxente os responsables da TVg, contactan directamente cos demandantes para que acudan o lugar, tendo estes responsables o teléfono de disponibilidade dos actores. DECIMO.- habitualmente, en cada emisión os responsables da TVg, reunense xunto cos actores para establecer os criterios e as necesidades que deben quedar cubertas para cada evento. DECIMOPRIMEIRO.-os actores dentro da sua contratación ca codemandada Serviguide así como ca que no seu día se correspondía con Adder recursos Humans, so desenvolven a sua prestación de servizos dentro da actividade da TVG. DECIMOSEGUNDO.- a entidade Serviguide afronta o plan de riscos laborais con respecto os actores, así como o uniforme, e demais prendas de vestiario. ULTIMO.- Con data de 5 de marzo do 2010, presentan a actora papeleta de conciliación ante o Smac, contra as demandadas TVG, e contra Seviguide SL, e contra a entidade Ader Recursos Humanos ETT, SA, que remata sea avinza.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: POLO EXPOSTO, acollo a demanda interposta pola parte actora D. Melchor, D. Jacobo, D. Leoncio, declarando a existencia dunha cesión ilegal de traballadores, entre as empresas codemandadas televisión de Galicia, e contra Seviguide SL, e contra a entidade Ader Recursos Humanos ETT, SA, e declarando que os actores está vinculado con televisión de Galicia, como traballadores indefinidos non fixos dende data de Sr. Jacobo dende data de 17-3-2002, Sr. Leoncio dende data de 16-1-2004, Sr. Melchor, dende data de 20-6-2003, ca categoría de especialista de montaxe, con todo os dereitos inherentes a esta condición de laboral indefinida, incluido os económicos de aplicación. E condenando as codemandadas televisión de Galicia, e Serviguide Si, de forma solidaria o pago a parte actora da cantidade bruta para o Sr. Jacobo a cantidade bruta de 12. 776, 03 euros, para o Sr. Leoncio, a cantidade bruta de 21.245, 57 euros, e para o Sr. Melchor a can-tidade bruta de 12.419, 69 euros; así como os que se devenguen no sucesivo.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la TELEVISION DE GALICIA, S.A., y SERVIGUIDE SL, formalizándolos posteriormente. El recurso interpuesto por la primera fue impugnado por DON Melchor, DON Jacobo Y DON Leoncio .
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DOCE.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día ONCE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Frente a la sentencia de instancia, que estimó totalmente la demanda de reconocimiento de fijeza y de reclamación de diferencias salariales interpuesta por Don Melchor, Don Jacobo y Don Leoncio contra la Entidad Mercantil Televisión de Galicia Sociedad Anónima, la Entidad Mercantil Serviguide Sociedad Limitada y la Entidad Mercantil Ader Recursos Humanos ETT Sociedad Anónima, anuncian recurso de suplicación, por un lado, la Entidad Mercantil Televisión de Galicia Sociedad Anónima, y, por otro lado, la Entidad Mercantil Serviguide Sociedad Limitada, y lo interponen después solicitando, por un lado, la Entidad Mercantil Televisión de Galicia Sociedad Anónima, al amparo de la letra b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicadas, y, por otro lado, la Entidad Mercantil Serviguide Sociedad Limitada, al amparo de la letra b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicadas. Don Melchor, Don Jacobo y Don Leoncio impugnan el recurso de suplicación interpuesto por la Entidad Mercantil Televisión de Galicia Sociedad Anónima, no el recurso de suplicación interpuesto por la Entidad Mercantil Serviguide Sociedad Limitada.
Un orden lógico de solución de ambos recursos de suplicación aconseja examinar, en primer lugar, las revisiones fácticas de ambos recursos de suplicación para, fijados ya los hechos declarados probados, entrar a solventar, en segundo lugar, las denuncias jurídicas de ambos recursos de suplicación.
Pero antes de comenzar el análisis de los recursos resulta necesario rechazar la unión de documentos solicitada por la Entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba