STS, 14 de Diciembre de 2000
| Ponente | MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:TS:2000:9217 |
| Número de Recurso | 1118/1988 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a catorce de Diciembre de dos mil.
Con fecha 27 de julio de 1998, se practicó tasación de costas en la pieza separada en incidente de nulidad de actuaciones del recurso de apelación nº 1118/1988, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 2 de septiembre de dicho año por el Procurador D.José Guerrero Cabanes, en nombre y representación de D. Armando , procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
Acordado señalar día para el fallo en el presente incidente cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 30 de noviembre de 2000, en cuya fecha tuvo lugar.
Ninguna de las alegaciones formuladas en contra de la tasación de costas practicada en el presente incidente tiene entidad suficiente para ser tomadas en consideración ya que, en cuanto a la primera, porque lo determinante no es la posición procesal que la Generalidad de Cataluña ocupe en los autos principales, sino la intervención que haya tenido en el incidente donde se produce la condena en costas; en cuanto a la segunda, porque la referida Administración Autonómica ha intervenido a través de sus servicios jurídicos, según lo dispuesto en el artículo 447 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y no a través de un Abogado colegiado; en cuanto a la tercera, porque la minuta responde, según consta en la misma, al "escrito de oposición al recurso de suplica interpuesto por..." y tal concepto es debido, con independencia de las Normas Orientadoras del Colegio de Abogados que se citan; y en cuanto a la cuarta, relativa ésta alegación al Letrado del Ayuntamiento de Tarragona, por las mismas consideraciones que se acaban de hacer en último lugar en relación con las aducidas frente a la minuta del Letrado de la Generalidad de Cataluña.
No ha lugar a efectuar expresa imposición de costas en el presente incidente.
Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación de la tasación de costas por indebidas, efectuada por la representación procesal de D. Armando . Sin costas.
Continúe la tramitación por excesivas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.
Centro de Documentación Judicial
-
SAP Valencia 320/2016, 10 de Octubre de 2016
...estar fundamentada una sentencia porque sea concisa o se remita a otras ( Ss. T.C 3-11- 87, 10-11-88... Ss. T.S. 7-6-89, 16-10-92, 24-9-96, 14-12-00... ). SEXTO.- La estimación del recurso conlleva que se no se haga expresa imposición respecto de las costas causadas en esta alzada ( art. 39......
-
AAP Valencia 20/2021, 27 de Enero de 2021
...fundamentada una sentencia porque sea concisa o se remita a otras ( Ss. T.C. 3-11-87, 10-11-88... y Ss. T.S. 7-6-89, 16-10-92, 24-9-96, 14-12-00...) o porque no contenga una relación de hechos probados que, desde una perspectiva formal, resulta innecesaria en orden civil, en que la motivaci......
-
STS, 9 de Diciembre de 2008
...lo que unido a lo expresado por el Ayuntamiento en el escrito aportado por la parte expropiada en relación a la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2000, lleva a fijar como día inicial para la producción de intereses el 26 de noviembre de 1986, y como día final de devengo. ......
-
AAP Zaragoza 387/2010, 1 de Septiembre de 2010
...de subsidiariedad, de manera que no cabe plantear el mismo cuando se disponía de recursos ordinarios u extraordinarios (S.T.S. 14 de diciembre de 2000 ). Por lo demás cabe añadir sintéticamente que: 1) la acción declarativa de dominio y la reivindicatoria son acciones estructuralmente idént......