STSJ Galicia 1126/2005, 7 de Diciembre de 2005

PonenteJULIO CESAR CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL
ECLIES:TSJGAL:2005:3569
Número de Recurso4510/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1126/2005
Fecha de Resolución 7 de Diciembre de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº 1126/2.005

Ilmos. Sres.

DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA. - PTE.

DON JULIO CIBEIRA YEBRA PIMENTEL

DON JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ

En la ciudad de A Coruña, a siete de diciembre de dos mil cinco.

En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02 /0004510 /2001 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por Dña. Paula , representado por D. JACOBO TOVAR ESPADA PÉREZ y dirigido por Dña. LUCILA VÁZQUEZ GULIAS VÁZQUEZ, contra Acto administrativo del Ayuntamiento de Ourense de 16 -1 -2001 sobre declaración de caducidad de la concesión de la sepultura N° 35 del Cementerio de San Francisco de Ourense. Es parte como demandada el AYUNTAMIENTO DE OURENSE representada por D. JAVIER BEJERANO FERNANDEZ y dirigida por Dña. GEMMA TAMARGO SUAREZ. La cuantía del recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.

SEGUNDO

Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.

TERCERO

Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 1 de diciembre de 2005.

CUARTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO: Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CIBEIRA YEBRA PIMENTEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La recurrente impugna el acto administrativo del Ayuntamiento de Orense, de fecha 16 de enero de 2001, mediante el que se puso en su conocimiento que la concesión de la sepultura n° 35, del cementerio de San Francisco, - de la que se le reconocía la cualidad de heredera según la documentación que obraba en las oficinas municipales-, había caducado por haber transcurrido 99 años desde su otorgamiento el 27 -3 -1890, plazo máximo de vigencia que establecía el art. 79 del Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales para las concesiones, con pérdida automática, por tal motivo, de su eficacia y de los derechos inherentes a la misma, alegando, primero, la nulidad de pleno derecho de lo así acordado por motivos de forma, al haberse prescindido absolutamente de las normas procedimentales para haber adoptado tal decisión, para lo que ni siquiera se había iniciado el correspondiente expediente de comprobación, con audiencia de la interesada para la posible defensa de sus derechos, y, en segundo término, en cuanto al fondo del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
9 sentencias
  • STSJ Galicia 5/2012, 19 de Diciembre de 2011
    • España
    • 19 Diciembre 2011
    ...tuvo que finalizar, negando la existencia de cesión ilegal. Nuevamente hemos de recordar -así, SSTSJ Galicia 28/04/05 R. 1470/05 ; 07/12/05 R. 1934/05 - que para la doctrina unificada el art. 43 ET contempla el supuesto de interposición, que supone varios negocios jurídicos coordinados: 1) ......
  • STSJ Galicia 5449/2012, 5 de Noviembre de 2012
    • España
    • 5 Noviembre 2012
    ...cesión ilegal. En lo que a las denuncias normativas se refiere, nuevamente hemos de recordar -así, SSTSJ Galicia 28/04/05 R. 1470/05 ; 07/12/05 R. 1934/05 ; 13/01/2006 R. 2792/03 - que para la doctrina unificada el art. 43 ET contempla el supuesto de interposición, que supone varios negocio......
  • STSJ Galicia 3131/2014, 13 de Junio de 2014
    • España
    • 13 Junio 2014
    ...cesión ilegal. En lo que a esta denuncia normativa se refiere, nuevamente hemos de recordar -así, SSTSJ Galicia 28/04/05 R. 1470/05 ; 07/12/05 R. 1934/05 ; 13/01/2006 R. 2792/03 - que para la doctrina unificada el art. 43 ET contempla el supuesto de interposición, que supone varios negocios......
  • STSJ Galicia 5512/2010, 29 de Noviembre de 2010
    • España
    • 29 Noviembre 2010
    ...conclusión. En lo que a estas denuncias normativas se refiere, nuevamente hemos de recordar -así, SSTSJ Galicia 28/04/05 R. 1470/05 ; 07/12/05 R. 1934/05 ; 13/01/2006 R. 2792/03 - que para la doctrina unificada el art. 43 ET contempla el supuesto de interposición, que supone varios negocios......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR