SAP Alicante 412/2002, 17 de Julio de 2002
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO FACORRO ALONSO |
| ECLI | ES:APA:2002:3207 |
| Número de Recurso | 187/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 412/2002 |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm. 412
En la Ciudad de Alicante a diecisiete de julio de dos mil dos.
EL ILTMO. SR. D. ALBERTO FACORRO ALONSO, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 12 de marzo de 2.002, dictada por el Juzgado de Instrucción n° 2 de Alicante, en el Juicio de Faltas n° 1315/01 sobre Vejación Injusta, habiendo actuado como parte apelante Leonardo , defendido por el Letrado D. José Pita García; y como parte apelada Nieves .
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "Que de las pruebas practicadas en el acto del juicio, y durante la tramitación del presente procedimiento, se deducen como probados los siguientes hechos: Nieves trabaja desde hacía tres años en la empresa DIRECCION000 . como administrativo, y a partir del mes de abril del año 2.000 el encargado, Leonardo , con facultades delegadas por el dueño para modalizar las condiciones de trabajo de los empleados, comenzó a hablarle de malos modos, no permitiéndole desarrollar la actividad que hasta el momento tenía asignada, no atendiendo a sus ruegos sobre éste particular y sometiéndola a situaciones degradantes desde el punto de vista profesional y humano; así, dejándola sin ocupación o dándole alguna absurda, le obligaba a estar sentada en una habituación mal iluminada en la que sólo había un taburete. Todo ello llegó a afectar psicológicamente a la trabajadora, causándole ansiedad y depresión.
La Inspección de Trabajo levantó acta de la infracción contra la empresa por no facilitar a la trabajadora referida ocupación efectiva y adecuada."
El FALLO de dicha sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Leonardo , circunstanciado en autos, como autor criminalmente responsable de una alta, ya definida, de vejación injusta a la pena de 20 días de multa con cuota diaria de 6€ y a que indemnice a Nieves en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia previo informe médico-forense y sobre la base de la documentación aportada. Con imposición de costas al condenado.".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Leonardo se interpuso recurso de apelación que fue admitido a trámite elevándose las actuaciones a esta Audiencia donde se formó el rollo 187/02 de esta Sección Primera.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron todas las formalidades legales procedentes.
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada.
Diversos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba