SAP Valencia 366/2005, 28 de Julio de 2005
| Ponente | GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA |
| ECLI | ES:APV:2005:3752 |
| Número de Recurso | 330/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 366/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
SENTENCIA NÚM.: 366/05
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª. Mª ANTONIA GAITÓN REDONDO
Dª. PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA
En Valencia a veintiocho de julio de dos mil cinco.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente, el Ilmo. Sr. Magistrado DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 330/05, dimanante de los autos de Juicio Ordinario nº: 535/04, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Valencia nº: 17 , entre partes, de una, como demandante apelante a CIA ALLIANZ, y de otra, como demandada apelada a DOÑA Lidia Y CÍA. AXA SEGUROS S.A., sobre Reclamacion Cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Cia Allianz.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia de Valencia nº: 17, en fecha 20 de enero de 2005 , contiene el siguiente FALLO: "1º.- Desestimar la demanda formulada por Allianz Seguros y Reaseguros S.A., contra Dª. Lidia y contra Axa Seguros S.A. 2º.-Imponer a la parte demandante el pago de las costas procesales causadas por este juicio".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Cia Allianz, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
En fecha de 15 de Enero 2004 se produce en el local comercial sito en C/ Valencia 1 bajo de la población de Silla, una inundación producida por la rotura de la tubería de distribución aérea que abastece la vivienda superior. Por tal siniestro, la Aseguradora Allianz indemnizó a Donato con quien tenía suscrita póliza de seguro en la modalidad de "comercio" la cantidad de 5.554,51 euros.
La mentada aseguradora presenta con apoyo del artículo 43 de la Ley Contrato Seguro , alsubrogarse en los derechos del asegurado, demanda en reclamación de 5.554,51 euros contra Lidia , con fundamento en la responsabilidad civil extracontractual ( artículo 1902 Código Civil ) y su aseguradora Axa Seguros.
La sentencia del Juzgado Primera Instancia desestima la demanda por no poder operar en el caso enjuiciado la subrogación fijada en el artículo 43 de la Ley Contrato Seguro , al no poder ir Allianz contra su asegurado y no poder subrogarse en una acción de la que carece su asegurado.
Se interpone recurso de apelación por la parte actora, con motivo único, la infracción del artículo 43 párrafo tercero de la Ley Contrato Seguro , invocada en el acto del juicio, silenciada en la sentencia y aplicable al caso de autos pues la demandada Doña Lidia , tenía concertado seguro de responsabilidad civil con Axa sobre la vivienda de la que derivan los daños producidos, razón por la cual interesaba la revocación de la sentencia por otra que estimase la demanda.
Este Tribunal revisado el contenido de autos, pruebas practicadas y visto el soporte de grabación audiovisual, comparte plenamente los fundamentos de derecho que contiene la sentencia apelada, impecables jurídicamente y que por otra parte no viene impugnados en el escrito del recurso de apelación por lo que se dan por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 20/2011, 19 de Enero de 2011
...cantidad de la que responde la aseguradora demandada, y a la que se aplicarán los intereses del art.20 de la LCS, ( SSAP Valencia Sección 9.ª 28 de julio de 2005, Castellón Sección 2.ª 25 de enero de 2001 En lo referente al alcance de los daños, el único informe pericial aportado tasó los m......
-
STS 43/2009, 5 de Febrero de 2009
...que se adscriben a esta postura pueden citarse las siguientes, las cuales recogen, asimismo, diversos precedentes: SSAP Valencia Sección 9.ª 28 de julio de 2005, RA n.º 250/2005, Castellón Sección 2.ª 25 de enero de 2001, RA n.º El recargo por demora del artículo 20 LCS no es aplicable en e......
-
SAP Valencia 91/2010, 11 de Febrero de 2010
...Ciudad Real, Sec. 1ª, de 9 de abril de 2.002, de la Audiencia Provincial de Asturias, Secc. 1 a de 10 de abril de 2.000, SSAP Valencia Sección 9º, de 28 de julio de 2005, R.A. N° 250/2005, Castellón Sección 2ª de 25 de enero de 2.001, RA nº 181/2000 Sala Primera del Tribunal Supremo, en sen......