SAP Valencia 142/2014, 16 de Abril de 2014
| Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
| ECLI | ES:APV:2014:2155 |
| Número de Recurso | 446/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 142/2014 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2013-0003272
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 446/2013- S - Dimana del Juicio Ordinario Nº 002002/2011
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA
Apelante: D. Luis Manuel .
Procurador.- Dña. MARIA JOSE MAZON ESTEVE.
Apelado: Dña Alejandra y D. Abelardo, D. Avelino, Dña Celia .
Procurador.- D FRANCISCO JOSE GARCIA ALBERT y Dña TERESA CASTELLANO SANCHIS.
SENTENCIA Nº 142/2014
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as
D ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA
D MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
===========================
En VALENCIA, a dieciseis de abril de dos mil catorce
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Ordinario - 2002/2011, promovidos por D. Luis Manuel contra Dña Alejandra, D Abelardo, D. Avelino, Y Dña Celia sobre "Acción de Nulidad de Contrato de Compraventa", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Luis Manuel
, representado por el Procurador Dña. MARIA JOSE MAZON ESTEVE y asistido del Letrado D CARLOS BRUIXOLA LLISO contra Dña Alejandra y D. Abelardo,D. Avelino, Y Dña Celia, representado por el Procurador D FRANCISCO JOSE GARCIA ALBERT y Dña TERESA CASTELLANO SANCHIS y asistido del Letrado D. FRANCISCO GUILLEM BARGUES y Dña MARTA ROSA PLA GOMEZ.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA, en fecha 12.4.2013 en el Juicio Ordinario - 002002/2011 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Don Luis Manuel, contra Doña Alejandra, Don Abelardo, Don Avelino y Doña Celia, debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos obrantes en la demanda, con imposición a la parte actora de las costas causadas en este procedimiento."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de
D. Luis Manuel, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de Dña Alejandra y D. Abelardo, D. Avelino, Y Dña Celia . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, se tramitó la alzada con celebración de la vista correspondiente el día catorce de abril de dos mil catorce a las 10.30, donde se practicó la prueba propuesta y admitida en esta instancia, a cuyo acto asistieron las partes que constan en el acta reseñada al efecto, quienes solicitaron se dictara Sentencia conforme la pretensión de sus respectivos patrocinados.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios como si formaran parte de la presente resolución.
Planteada demanda por D Luis Manuel contra Dña Alejandra, D Abelardo, D Avelino y Dña Celia
, solicitando, de un lado, la revocación de la donación que aquel hizo a Dña Alejandra de una vivienda en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Meliana, en escritura de 14 de abril de 1994, y, de otro, la nulidad por simulación de la compraventa de tres cuartas partes indivisas de dicha vivienda convenida en escritura de 6 de febrero de 2009 por Dña Alejandra a favor de los codemandados D. Abelardo, D Avelino y Dña Celia ; y opuestos los demandados a tales pretensiones, la sentencia recaída en la instancia desestimó la demanda : de una parte, porque no se había acreditado que la donación hubiera sido sometida a condición; y de otra parte, porque el demandante carecía de legitimación activa para instar la nulidad de la compraventa referida.
Recurrida en apelación la citada resolución por la parte actora, con relacion a la pretendida revocación de la donación por la supuesta existencia de una condición, que el donante habia impuesto a la donatoria de no transmitir la vivienda en cuestión,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2015
...la sentencia dictada con fecha de 16 de abril de 2014 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 446/2013 , dimanante del juicio ordinario nº 2002/2011 del Juzgado de instrucción nº 19 de - Por Diligencia de Ordenación se acordó la remisión de los aut......