SAP Castellón 149/2014, 23 de Abril de 2014
| Ponente | ELOISA GOMEZ SANTANA |
| ECLI | ES:APCS:2014:481 |
| Número de Recurso | 145/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 149/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
CASTELLON
NIG: 12040-37-1-2014-0000414
Procedimiento: APELACION JUICIO RAPIDO Nº 000145/2014- - Dimana del Procedimiento Abreviado Nº 000416/2013
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 4 DE CASTELLON
Apelante: Ezequias
Letrado: NURIA ESPINOSA BOIRA
Procurador: Mª LUISA BROCH CANDIDO
Apelado: MINISTERIO FISCAL
S E N T E N C I A NÚM. 149/14
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE: Doña Eloisa Gómez Santana
MAGISTRADO: Don José Luis Antón Blanco
MAGISTRADO: Don Horacio Badenes Puentes
En la ciudad de Castellón de la Plana, a 23 de abirl de dos mil catorce.
La SECCIÓN SEGUNDA de la Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Sres. anotados al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal núm. 145/14 dimanante del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha 12/02/14, dictada por el Ilma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de lo penal 4 de Castellón, en su Juicio Oral 416/13, dimanante del Procedimiento DU núm. 39/13 del Juzgado de Instrucción núm.4 de Nules.
Han sido partes como APELANTE D. Ezequias representado por el Procurador Dª MARIA LUISA BROCH CANDIDO y defendido por la Letrado Dª.NURIA ESPINOSA BOIRA y como APELADO el Ministerio Fiscal representado por la Ilma. I. TERCERO RUBIO y Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Eloisa Gómez Santana.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: " QUEDA PROBADO Y ASÍ SE DECLARA que Ezequias, mayor de edad y con antecedentes penales, computables a efectos de reincidencia, por haber sido condenado porsentencias de 30-05-2013 - firme el día de su emisíón, al ser de conformidad, emitida por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Nules, en las Dilig. Urg. 64/2013, que impuso como pena 40 días de trabajos en beneficio de la comunidad- y de 25-07-2013, -firme el día de su emisíón, al ser de conformidad, emitida por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Nules, en las Dilig. Urg. 85/2013, que impuso pena de multa en extensión de 12 meses con cuota diaria de 8 euros- como autor, en las dos ocasiones, del mismo delito, de conducción sin permiso, por tenerlo retirado por pérdida total de puntos, del art. 384.1º CP, reincidió en su ilícita conducta el 31-07-2013.
Ese día, sobre las 4.45 horas, conducía el acusado un vehículo Audi 100, matrícula KR-....-UK, por la carretera camino Xilxes, pto. km. 1, término municipal de Moncofar, y fue interceptado por agentes de la Guardia civil, que comprobaron que no poseía permiso, levantando el atestado que motiva este proceso.
Que el Sr. Ezequias conducía a sabiendas de que lo tenía prohibido, al perder vigencia su permiso por pérdida total de puntos, según resolución recaída en expediente de la Jefatura provincial de Tráfico de Castellón, nº NUM000, que le fue notificada personalmente el 17-11-2011, sin haber recuperado ese permiso su vigencia hasta el momento."
El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "DEBO CONDENAR y CONDENO
a Ezequias como autor responsable de un delito consumado CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, por conducir sin permiso válido, al tener retirados los puntos, previsto en el art. 384.1º CP, con la concurrencia de la circunstancia modificativa agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia, del art. 22.8º CP, a la pena de prisión de cuatro meses y veinte días, con la accesoria de inhabilitación especial para ejercer el sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Y le impongo el pago de las costas procesales.
Notifíquese a las partes, y de forma personal al condenado, con expresión del derecho de las mismas a interponer recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes a aquel en que se les hubiere notificado la sentencia, según indica el art. 803 en relación con el art. 790, ambosde la LECRIM .
Una vez sea firme, anótese la presente resolución en el Registro Central de Penados y Rebeldes.
Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, la pronuncio, mando y firmo.
EL MAGISTRADO-JUEZ"
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación del acusado se interpuso contra la misma recurso de apelación, que por serlo en tiempo y forma se admitió, y evacuado el trámite de impugnación, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, donde se repartió a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo y señalándose para la deliberación y votación el pasado día 14 de abril de 2014.
En la tramitación del presente Rollo se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la sentencia de instancia.
Se aceptan los de la sentencia apelada
Contra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba