STSJ Comunidad Valenciana 693/2008, 4 de Julio de 2008
| Ponente | JOSE MARTINEZ-ARENAS SANTOS |
| ECLI | ES:TSJCV:2008:4123 |
| Número de Recurso | 167/2005/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 693/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
693/2008
Procedimiento Ordinario - 000167/2005
N.I.G.: 46250-33-3-2006-0003492
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
S E N T E N C I A Núm. 693/08
Presidente
D. Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
D. José Martínez Arenas Santos
D. Francisco Hervás Vercher
------------------------------
En Valencia a cuatro de julio de dos mil ocho.
Visto el recurso interpuesto por la Agrupación de Interés Urbanístico del sector APD-8 del P.G.O.U. de Onil, D. Javier, D. Ricardo, D. Jose Ángel, Da Natalia, D. Pedro Jesús, D. Emilio y Da Carolina, D. Isidro, D. Pedro, Da Maite, Da Teresa, D. Eugenia. y D. Adolfo, D. Ernesto, D. Ismael, D. Pablo, D. Jose Miguel, Da María Begoña, Da Eva, D. Armando y D. Diego, D.
Íñigo, Da Regina, D. Rubén, Da Amparo, D. Luis Enrique, D. Baltasar y Da Leonor, Da Soledad, Da Ariadna, D.
Iván, D. Rosendo y D. Luis Pablo y D. Marco Antonio, representados por la procuradora Sra. Gil Bayo y defendidos por letrado, contra el Acuerdo Plenario del ayuntamiento de Onil de 3 de diciembre d
2.004, que elevó a definitiva la aprobación y adjudicación del programa de actuación integrada de la U.E. No 1 del plan parcial sector APD-8, habiendo sido parte demandada el ayuntamiento de Onil, representado por el Procurador Sr. Castelló Navarro y defendido por Letrado.
Ha sido Ponente el Magistrado D. José Martínez Arenas Santos.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara Sentencia anulando los actos impugnados.
El ayuntamiento contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.
Se recibió el proceso a prueba, practicándose la propuesta por las partes que resultó admitida y se emplazó a los litigantes para que evacuaran el trámite previsto en el art. 64 de la Ley Reguladora, cumplido el cual quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 3 de julio de 2.008, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de la resolución impugnada en virtud de la cual el ayuntamiento de Onil elevó a definitiva la aprobación del programa de actuación integrada de la U.E. No 1 del plan parcial sector APD-8 y lo adjudicó a la Sociedad de Promoción Económica de Onil, S.A. [SPEOSA].
La parte recurrente alega en defensa de su pretensión que se ha computado en el plan parcial el cauce a cielo abierto para prevención de evacuación de aguas pluviales en caso de riada como zona verde, cuando debería hacerse como infraestructura de servicios urbanos de la red primaria; se ha situado todo el suelo destinado a equipamiento en zona inundable; se ha presupuestado la ejecución material de los viarios a 35'30 /m2, muy por debajo del precio real de mercado, con el riesgo de incremento futuro en la liquidación final; se ha previsto para adquisición de terrenos una cantidad inferior a la real; se han previsto unos viales que no tienen continuidad con el APD-07 situado al norte, al existir una manzana transversal que impide la prolongación de los viales.
El ayuntamiento opone a ello la conformidad a derecho de los actos recurridos por los propios fundamentos de los mismos.
El primero de los argumentos de la demanda consiste en que el cómputo del cauce a cielo abierto para prevención de evacuación de aguas pluviales en caso de riada como zona verde, cuando debería hacerse como infraestructura...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Octubre de 2009
...la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el recurso nº 167/2005, sobre aprobación definitiva y adjudicación del Por providencia de 9 de febrero de 2009 se acordó conceder a la parte recurrente, un plazo de di......
-
STS, 26 de Octubre de 2011
...Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el Recurso Contencioso-Administrativo 167/2005 , interpuesto contra el Acuerdo plenario del AYUNTAMIENTO DE ONIL (Alicante), adoptado en su sesión de 3 de diciembre de 2004, por el que se ......
-
STS, 30 de Junio de 2015
...Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el Recurso contencioso-administrativo 167/2005 , la cual, en consecuencia, declaramos ajustada al Ordenamiento - Imponer las costas del recurso de casación en los términos expresados". TER......