SAP Albacete 155/2014, 21 de Mayo de 2014
| Ponente | JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACION |
| ECLI | ES:APAB:2014:600 |
| Número de Recurso | 24/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 155/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00155/2014
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN Nº 2 DE ALBACETE
- C/ SAN AGUSTIN Nº 1 ALBACETE
Teléfono: 967596539 967596538
N85850
N.I.G.: 02003 43 2 2011 0048573
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000024 /2013
Delito/falta: ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Denunciante/querellante: POLICIA NACIONAL NUM000, REALE SEGUROS COMPAÑÍA, Eloy, Ascension
Procurador/a: D/Dª MARIA PILAR GALINDO ANAYA, LUIS LEGORBURO MARTINEZ-MORATALLA, LUIS LEGORBURO MARTINEZ- MORATALLA, LUIS LEGORBURO MARTINEZ-MORATALLA
Abogado/a: D/Dª JOSE ANGEL MUÑOZ GARRIDO, UBALDO GONZALEZ GARROTE, UBALDO GONZALEZ GARROTE, UBALDO GONZALEZ GARROTE
Contra: UNION ALCOYANA UNION ALCOYANA, Francisco, Germán, Hilario, José
Procurador/a: D/Dª FRANCISCO JAVIER LEGORBURO MARTINEZ, ANTONIO LOPEZ LUJAN, RAFAEL ROMERO TENDERO, ANTONIO LOPEZ LUJAN, RAFAEL ROMERO TENDERO
Abogado/a: D/Dª LORENZO DAVID SANCHEZ VELASCO, JULIAN CLEMENTE GARCIA, JUAN FRANCISCO PEREZ AVILES, JULIAN CLEMENTE GARCIA, MARIA NIEVES FERNANDEZ PEREZRAVELO
S E N T E N C I A Nº 155/14
EN NO MBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVA SEMPERE
D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN En Albacete, a veintiuno de Mayo de dos mil catorce.
VISTA en juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial la causa número 24/13, procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de Albacete, tramitada bajo el número 133/12, por el Procedimiento Abreviado, por delito de Robo con Violencia e Intimidación, Detención Ilegal, Delito de Lesiones, Constitución e Integración en Grupo Criminal, Estafa, Simulación de delito, Falsedad en Documento Oficial, Delito de Atentado, Conducción Temeraria, Delito continuado de Tenencia de Armas Prohibidas, Falta de Lesiones y Falta de Hurto, contra Francisco, con DNI nº NUM001, nacido en Albacete, el día NUM002 /1977, hijo de Juan Carlos y Delia, con domicilio en Barrax (Albacete), CALLE000, nº NUM003 ; sin antecedentes penales, declarado insolvente y en libertad provisional por esta causa, representado por el/la Procurador/a D./ª ANTONIO LÓPEZ LUJÁN, y defendido por el/la Letrado/a D./ª JULIÁN CLEMENTE GARCÍA; contra Germán, con DNI nº NUM004, nacido en Albacete, el día NUM005 /1983, hijo de Arcadio y Julia, sin antecedentes penales, declarado insolvente, en prisión provisional por esta causa, representado por el Procurador D. RAFAEL ROMERO TENDERO, y defendido por el Letrado D. JUAN FRANCISCO PÉREZ AVILÉS; contra Hilario, con DNI nº NUM006, nacido en Albacete, el día NUM007 /1976, hijo de Eduardo y Delia, declarado insolvente, ejecutoriamente condenado en 1998 en dos ocasiones por robo con fuerza, en 2001 por lesiones y tenencia de armas prohibidas, en 2003 por robo con fuerza y en 2004 por hurto y falsedad, antecedentes todos ellos no computables a efectos de reincidencia por su antigüedad, en prisión provisional por esta causa, representado por el Procurador D. ANTONIO LÓPEZ LUJÁN, y defendido por el Letrado D. JULIÁN CLEMENTE GARCÍA; y contra José, con DNI nº NUM008, nacido en Zaragoza, el día NUM009 /1976, hijo de Baldomero y Sofía, declarado parcialmente solvente, en prisión provisional por esta causa, ejecutoriamente condenado en 1997 por delito contra la seguridad vial, en tres ocasiones por robo con fuerza y en una por allanamiento de morada, en 1998 en cinco ocasiones por robo con fuerza, en una por robo violento o intimidatorio y en una por quebrantamiento de condena, en 2004 por robo con fuerza, en 2006 por robo con fuerza y en sentencia de 10 de Septiembre de 2007, (firme igual fecha), a dos años de prisión por un robo con violencia o intimidación, en prisión provisional por esta causa, representado por el Procurador D. RAFAEL ROMERO TENDERO, y defendido por la Letrada Dª. NIEVES FERNÁNDEZ PEREZ-AVELO; siendo Acusación Particular REALE SEGUROS, Eloy Y Ascension, representados por el Procurador D. LUIS LEGORBURO MARTÍNEZMORATALLA, y defendidos por el Letrado D. UBALDO GONZÁLEZ GARROTE, y parte acusadora el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo. Sr. D. ELVIRA ARGANDOÑA PALACIOS.
y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN.
El Instructor acordó pasar a Procedimiento Abreviado las Diligencias Previas número 4197/11 practicadas hasta entonces para determinar la naturaleza de los hechos denunciados, las personas que en los mismos pudieran haber tenido participación y el procedimiento aplicable, decidiendo mediante auto dar traslado al Ministerio Fiscal, a fin de que en el plazo de diez días solicitase la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de lo actuado.
Solicitada la apertura del juicio y previos los trámites procesales de rigor este se ha celebrado los días 28, 29 y 30 de Abril y 5 de Mayo de 2014, con el resultado que obra en el soporte para grabación de imagen y sonido que consta unido en las presentes actuaciones.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas (modificando parte de las provisionales) calificó los hechos de autos como constitutivos de A) un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242.1 y B) un delito de detención ilegal del artículo 163.1; C) un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242.1.2 y 3 (en casa habitada y uso de armas), C bis) un delito de lesiones del artículo 150 (deformidad) y D) un delito de detención ilegal del artículo 163.1; E) un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242.1.2 y 3 (en casa habitada y uso de armas); F) un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242.1.2 y 3 (en casa habitada y uso de armas); G) un delito de constitución e integración en grupo criminal de los artículos 570 ter.1 .a ) y 2.b ); H) un delito de estafa de los artículos 248.1 y 249 ; H bis) un delito de simulación de delito del articulo 457 del Código Penal ; I) una falta de hurto del artículo 653.1 en concurso ideal del articulo 77 con J) un delito de falsedad en documento oficial de»los artículos 392.1 y 390.1.1° y 2°;
K) un delito de robo con intimidación en grado de tentativa de los artículos 237, 242.1 y 3 (uso de armas), 15, 16 y 62; L) un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242.1 y 3 (uso de armas); LL) un delito de detención ilegal del artículo 163.1; M) un delito de atentado de los artículos 550, 551.1 y 552.1 (uso de medio peligroso), en concurso ideal del artículo 77 con un delito de lesiones del articulo 147.1, por las producidas al agente n° NUM000, una falta de lesiones del artículo 617.1°, por las sufridas por el agente n ° NUM010 y otra falta de lesiones del artículo 617.1° por las causadas al agente n° NUM011 ; N) un delito de atentado de los artículos 550, 551.1 y 552.1 (uso de medio peligroso) en concurso ideal del artículo 77 con una falta de lesiones del artículo 617.1, por las sufridas por el agente NUM011, y un delito del artículo 147.1 por las sufridas por el agente NUM012 ; O) un delito de conducción temeraria de los artículos 381.1, 382 y lesiones del artículo 152.1.1°, por las sufridas por Julio, preceptos todos ellos del Código Penal; P) un delito continuado de tenencia de armas prohibidas del artículo 563 del Código Penal en relación con el artículo
4.1.a) del Reglamento de Armas, aprobado por Real Decreto 137/1993.
Son responsables de los mismos como autores: de A) y B) al acusado Hilario ; de C), Cbis) y D) a Hilario y José ; de E) a José y Germán ; de F) a José y Germán ; de G) a Hilario, José y Germán ; de H) a Hilario, José, Germán y Francisco ; de H bis) a Hilario, José, Germán y Francisco ; de I) y
J) a Hilario, José y Germán ; de K) a Hilario, José y Germán ; de L) y LL) a Hilario, José y Germán ; de M) a Hilario ; de N) a José y Germán ; de O) a José y Germán ; de P) a Hilario, José y Germán .
Concurre en Hilario la agravante de disfraz, del artículo 22.2a del Código Penal, respecto de los delitos
A), B), C), C bis), D), K), L) y LL).
Concurre en José la agravante de reincidencia del artículo 22.8a del Código Penal respecto de los delitos C), E), F), K) y L), y la agravante de disfraz del artículo 22.2a del Código Penal respecto de los delitos
C), C bis), D).
Concurre en Germán la agravante de disfraz del artículo 22.2a del Código Penal respecto del delito F).
No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en Francisco .
Procede imponer, a Hilario : Por A) cuatro años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por B) seis años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por C) cinco años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por C bis) cinco años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, por D) seis años de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por G) tres años y seis meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y costas; por H) dieciocho meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por H bis) multa de nueve meses a razón de 12 # por día; por I) multa de un mes y quince días, a razón de 12 # por día; por J) dieciocho meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de nueve meses, a razón de 12 # por día; por K) un año y once meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; por L)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba