STSJ Cataluña 7520/2008, 10 de Octubre de 2008

PonenteMATILDE ARAGO GASSIOT
ECLIES:TSJCAT:2008:9910
Número de Recurso6262/2007
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución7520/2008
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2008
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

JSP

IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO

IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

Barcelona, 10 d'octubre de 2008

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 7520/2008

En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 3 Barcelona de data 16 de febrer de 2007 dictada en el procediment núm. 629/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Rebeca, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 7 de setembre de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 16 de febrer de 2007, que contenia la decisió següent: " Que estimo en part la demanda presentada pel Doña. Rebeca, contra INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, i declaro a la part demandant en situació d' Incapacitat Permanent Total per a la seva professió habitual, derivada de malaltia comuna, i en conseqüència condemno a l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL que aboni a la part demandant una pensió vitalícia equivalent al 55 75 100 % de la seva base reguladora de 1.238,43 euros mensuals, catorze vegades a l' any, i amb efectes jurídics des del dia 12.06.06, més les millores i mínims que siguin procedents ".

Amb data 13 de març de 2007 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la sentència anterior la part dispositiva de la qual diu : " S.Sª dijo que procedia aclarar la Sentencia recaida en autos en fecha 16 de febrero de 2007 en el sentido de que en el fallo donde dice "... que aboni a la part demandant una pensió vitalicia equivalent al 55 75 100% de la seva base reguladora..." debe decir..." que aboni a la part demandant una pensió vitalicia equivalent el 55% de la seva base reguladora..".

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMER

Doña. Rebeca, amb D.N.I. núm. NUM000, amb núm. afiliació a la S.S. NUM001, data de naixement 27.08.58, es troba d'alta en el Règim General com a conseqüència de la seva activitat com Oficial tèxtil, talladora.

SEGON

Iniciat procés per Incapacitat Temporal el dia 13.09.04 va esgotar el subsidi en data 12.03.06. Instruït el corresponent expedient administratiu, l'Institut Català d' Avaluació Mèdica va emetre el seu preceptiu informe en data 12.06.06 proposant la no qualificació d'incapacitat permanent, assenyalant com lesions les següents: "Fibromiàlgia. Síndrome de Sjögren. Trastorn ansiós depressiu". Aquesta proposta va ser acceptada pel director provincial del citat òrgan gestor, i en resolució de data 10.07.06 va desestimar la declaració d' Incapacitat Permanent. Efectuada reclamació prèvia va ser desestimada per resolució expressa de data 08.08.06.

TERCER

La base reguladora de la prestació reclamada és de 1.238,43 euros mensuals.

QUART

Les lesions que presenta la part demandant són les següents: Síndrome fibromiàlgic, amb 18/18 punts gatell; Síndrome de Sjöegren amb clínica de sequetat d' ulls i mucoses; Trastorn depressiu greu. Les limitacions funcionals que presenta són: Impossibilitat de realitzar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 18 de Marzo de 2010
    • España
    • 18 Marzo 2010
    ...Contra dicha sentencia recurre en casación la trabajadora, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 10 de octubre de 2008 (Rec. 6262/2007 ), respecto de la que no es posible apreciar contradicción. Consta en el relato fáctico de esta sentencia que......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR