STSJ Castilla-La Mancha 512/2014, 24 de Abril de 2014
| Ponente | PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA |
| ECLI | ES:TSJCLM:2014:1133 |
| Número de Recurso | 997/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 512/2014 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00512/2014
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax:967 596 569
NIG: 02003 34 4 2013 0102874
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000997 /2013
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000164 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de ALBACETE
Recurrente/s: TRAZABILIDAD Y FINANZAS S.L.
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Everardo, Geronimo, Jacobo, Mario, Primitivo, Serafin, Jose Francisco, Jesús Luis, Abelardo, Argimiro ., Carmelo, FOGASA FOGASA, GRUPO GALINO Y GENTO S.L.
Abogado/a: JUAN JUSTO LOPEZ
Procurador/a: CONCEPCION VICENTE MARTINEZ
Graduado/a Social:
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
Iltmo. Sr. D. Pedro Libran Sainz de Baranda
Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover
Iltma. Srª. Dª. Carmen Piqueras Piqueras
__________________________________________________
En Albacete, a veinticuatro de abril de dos mil catorce.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española, EN NO MBRE DE S. M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 512 - en el RECURSO DE SUPLICACION número 997/13, formalizado por la representación de TRAZABILIDAD Y FINANZAS S.L., contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Social número 1 de Albacete, de fecha 11-4-2013, en los autos de ejecución de titulos Judiciales número 164/12, siendo recurrido por Everardo, Geronimo, Jacobo, Mario, Primitivo, Serafin, Jose Francisco, Jesús Luis, Abelardo
, Argimiro, Carmelo, FOGASA, GRUPO GALINO Y GENTO S.L., Oscar y en el que ha actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Pedro Libran Sainz de Baranda, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que en el Auto recurrido dice en su parte dispositiva: "Se Acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto por el Letrado D. Juan Polo Lacasa, en nombre y representación de la empresa "Trazabilidad y Finanzas, S.L.", al que se adhirió el Letrado D. José Manuel García Blanca, en nombre y representación de la empresa "Grupo Galindo y Gento, S.L.", contra el auto, de fecha 18 de febrero de 2013, por las razones indicadas en el Fundamento de Derecho Único de la presente resolución".
Que en dicho Auto se establecen los siguientes Hechos:
ÚNICO.- Por el Letrado D. Juan Polo Lacasa, en nombre y representación de la empresa "Trazabilidad y Finanzas, S.L.", se interpone recurso de reposición Contra el Auto, de fecha 18 de febrero de 2013. Dado traslado del citado recurso, por el Letrado D. José Manuel García Blanca, en nombre y epresentación de la empresa "Grupo Galindo y Gento, S.L.", se presenta escrito, de fecha 15 de marzo de 2013, adhiriéndose al citado recurso, presentándose por el Letrado D. Agustín Zamora Pocoví, en nombre y representación de D. Everardo, escrito impugnando al recurso de reposición interpuesto de contrario, así como por la Letrada Dña. Mª Dolores Vargas Olivares, por el Letrado D. Gerardo Gutiez González, en nombre y representación de D. Primitivo, D. Serafin, D. Carmelo, D. Jose Francisco, D. Argimiro, D. Jesús Luis y D. Abelardo, por el Letrado D. Juan Carlos Galvañ Barceló, en nombre y representación de D. Geronimo, y por la Procuradora Dña. Concepcion Vicente Martinez, en nombre y representación de Jacobo .
Que contra dicho Auto se formalizó Recurso de Suplicación, en tiempo y forma, por la representación de Trazabilidad y Finanzas S.L., el cual fue impugnado de contrario, elevándose los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, en la que, una vez tuvieron entrada, se dictaron las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma; poniéndose en su momento a disposición de la Magistrada Ponente para su examen y resolución.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
El presente recurso se interpone frente al auto de fecha 11-4-13 que desestimo el recurso de reposición entre el auto de fecha 18-2-2013 que: "Se Acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto por el Letrado D. Juan Polo Lacasa, en nombre y representación de la empresa "Trazabilidad y Finanzas, S.L.", al que se adhirió el Letrado D. José Manuel García Blanca, en nombre y representación de la empresa "Grupo Galindo y Gento, S.L.", contra el auto, de fecha 18 de febrero de 2013, por las razones indicadas en el Fundamento de Derecho Único de la presente resolución".
Se formaliza el presente motivo de Recurso, al entender infringido el art. 240.2 de la Ley de Jurisdicción Social, y mediante el cual se pretende la revocación de la resolución objeto de recurso, al no cumplirse el requisito indispensable establecido en dicho precepto, y así obra acreditado en las actuaciones, aunque no se reflejen en los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
La ejecución de títulos judiciales 92/2012, corresponde a la ejecución de la resolución judicial de fecha 22-02-2012, la ejecución 125/2012, corresponde a una resolución judicial de 16-04-2012, la ejecución 157/2012, a una resolución de fecha 28/05/2012, y la ejecución 159/2012 a una resolución de fecha 28-03-2012, es decir, que todas ellas, se produjeron con posterioridad a la actividad que de forma simultanea desarrollaron mi mandante y Grupo Galindo. Por lo que en definitiva, no procede ampliar la responsabilidad frente a mi mandante en la ejecución instada en base al artículo previsto para este tipo de incidentes, siendo este el motivo por el que, no se menciona en el recurso como si se planteó en el incidente, las excepciones procesales tanto de cosa juzgada material como formal e inadecuación de procedimiento, y la grave indefensión y vulneración del principio de tutela efectiva, al no haber podido mi mandante ejercitar su derecho de defensa u oposición a las peticiones realizadas en el procedimiento principal, ya que, el artículo 240.2 de la LJS exige ese cambio sustantivo de sociedades con posterioridad a la constitución del título ejecutivo, no concurriendo hechos o circunstancias jurídicas sobrevenidas, estando además prevista la posibilidad de ampliar la ejecución por el cauce procedimental del 238 del mismo texto legal.
Se formaliza el segundo motivo al infringirse el art. 44 del Estatuto del Trabajador, y la doctrina de grupo de empresas, establecido por nuestro Tribunal Supremo 26-12-2001, 04-04-2002, 20-01-2003 y 03-11-2005, entre otras.
Los motivos procede estudiarlos conjuntamente para evitar repeticiones innecesarias y los mismos deben ser desestimados y ello en base a las siguientes consideraciones:
-
La cuestión que se plantea es si se puede extender la ejecución acordada en un primer momento sólo contra la empresa Galindo y Gento S.L., y ahora también contra la recurrente Trazabilidad y Finanzas S.L.
Esta Sala entiende que si procede extender la ejecución a terceros (Dania 110 SL), y ello en base a las siguientes consideraciones jurídicas:
No desconoce esta Sala que un sector de la doctrina vino a sostener, que no parecía posible la actuación ejecutiva contra personas que, supuestamente ligadas al deudor ejecutado, por vínculos de solidaridad o subsidiariedad (o por la indivisibilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 28 de Septiembre de 2016
...Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de fecha 24 de abril de 2014, en el recurso de suplicación número 997/13 , interpuesto por TRAZABILIDAD Y FINANZAS, S.L., frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Albacete de fecha 11 de abril......