STSJ Cataluña 2600/2014, 7 de Abril de 2014
| Ponente | MARIA DEL MAR GAN BUSTO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:3891 |
| Número de Recurso | 5737/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 2600/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 43123 - 44 - 4 - 2008 - 0000219
CR
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMA. SRA. M. MAR GAN BUSTO
ILMO. SR. LUIS REVILLA PÉREZ
En Barcelona a 7 de abril de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2600/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Agustina, Cristina, Hipolito, Marcelino, Roberto, Jose María y Balbino frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Reus de fecha 21 de noviembre de 2011 dictada en el procedimiento Demandas nº 185/2008 y siendo recurrido/a Prosegur Compañia de Seguridad, S.A.. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. M. MAR GAN BUSTO.
Con fecha 12 de febrero de 2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de noviembre de 2011 que contenía el siguiente Fallo:
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Jose María, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 769'8 euros por los conceptos que se reclaman.
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Marcelino, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 1.189'78 euros por los conceptos que se reclaman. Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por Dª. Agustina, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 92'26 euros por los conceptos que se reclaman.
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Roberto, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 1.060'79 euros por los conceptos que se reclaman.
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Balbino en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 376'56 euros por los conceptos que se reclaman.
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Hipolito, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 278'75 euros por los conceptos que se reclaman.
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por Dª Cristina, en reclamación de cantidad contra la empresa PROSEGUR COMPAÑIA DE SEGURIDAD, S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la expresada demandada a pagar al actor la cantidad de 180'3 euros por los conceptos que se reclaman.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- Dª. Agustina, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 1.7.2005, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.343'98 euros # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 572'38 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 4.397'91 euros.
En el año 2006 realizó un total de 1.307'75 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 10.204'67 euros.
En el año 2007 realizó un total de 1.301'29 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 10.372'43 euros.
(Documento nº 3 a 8 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 7.556'99 euros.
-
Marcelino, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 11.7.1987, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.488'51 # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 169'03 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.227'79 euros.
En el año 2006 realizó un total de 142'66 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.052'30 euros.
En el año 2007 realizó un total de 190'16 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.434'94 euros.
(Documento nº 9 a 16 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 1.708'44 euros.
Dª Cristina, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 16.3.2000, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.313'74 con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 270'36 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 2.098'90 euros.
En el año 2006 realizó un total de 132'27 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.080'61 euros.
En el año 2007 realizó un total de 175'56 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.378'77 euros. (Documento nº 17 a 24 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005,2006 y 2007 un total de 1.141'25 euros.
-
Roberto, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 10.3.1983, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.473'02 # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 202'82 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.496'17 euros.
En el año 2006 realizó un total de 226'96 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.727'31 euros.
En el año 2007 realizó un total de 172'57 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.332'93 euros.
(Documento nº 25 a 31 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 1.994'72 euros.
-
Balbino, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 1.4.2000, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.404'12 # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 232'99 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.787'34 euros.
En el año 2006 realizó un total de 114'49 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 870'27 euros.
En el año 2007 realizó un total de 144'82 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.148'95 euros.
(Documento nº 32 a 39 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 1.387'02 euros.
-
Jose María, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 11.5.1996, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.354'78 euros # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 501'94 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 3.841'02 euros.
En el año 2006 realizó un total de 450'40 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 3.841'36 euros.
En el año 2007 realizó un total de 706'98 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 5.680'42 euros.
(Documento nº 40 a 47 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 5.123'78 euros.
-
Hipolito, presta servicios por cuenta de la empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A. con una antigüedad de 26.3.1998, con categoría profesional de vigilante de seguridad y con un salario mensual de 1.367'44 euros # con inclusión de prorrata de pagas extras. En el año 2005 realizó un total de 165 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.573'70 euros.
En el año 2006 realizó un total de 168'96 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 1.320'99 euros.
En el año 2007 realizó un total de 107'98 horas extraordinarias obteniendo una remuneración por las mismas de 868'47 euros.
(Documento nº 48 a 55 de la demandada y nóminas aportadas en el ramo de prueba de la actora)
Reclama por diferencias de horas extraordinarias del año 2005, 2006 y 2007, un total de 1.492'16 euros.
La empresa PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A se dedica a la actividad de vigilancia y seguridad privada, y está sujeta al Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad.
Con fecha 21-02-2007, la Sala de lo Social del TS en el recurso de casación núm. 33/2006 dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Estimamos el recurso de casación interpuesto por el Letrado D. Miguel Angel Torresano Arellano, en nombre y representación de Alternativa Sindical de Trabajadores de Empresas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba