STSJ Cataluña 2238/2014, 25 de Marzo de 2014

PonenteASCENSION SOLE PUIG
ECLIES:TSJCAT:2014:3526
Número de Recurso58/2014
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución2238/2014
Fecha de Resolución25 de Marzo de 2014
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

F.S.

IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 25 de març de 2014

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2238/2014

En el recurs de suplicació interposat per Julio a la sentència del Jutjat Social 1 Mataró de data 30 de juliol de 2013 dictada en el procediment núm. 57/2012, en el qual s'ha recorregut contra la part SERVÍCIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL (SPEE), ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG. ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 27-1-12 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre atur, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 30 de juliol de 2013, que contenia la decisió següent:

DESESTIMAR la demanda en materia de desempleo interpuesta por Julio contra el SPEE, absolviendo a la demandada de las pretensiones efectuadas en su contra.

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

  1. - Julio trabajó en la empresa ESTAMPUNT SL, desde el 12 de diciembre de 1985 hasta el 30 de septiembre de 2005.

  2. - El actor se incorporó al sector agrario desde el 3 de octubre de 2005 hasta el 23 de octubre de 2009.

  3. - En fecha 26 de septiembre de 2011, el SPEE resolvió aprobar la prestación por desempleo del actor en los siguientes términos: días cotizados: 1899; días derecho: 600; días consumidos: 554; período reconocido: 19/09/2011 a 04/11/2011.

  4. - Frente a dicha resolución se presentó reclamación previa el 23 de noviembre de 2011 y demanda judicial el 25 de enero de 2012. 5.- El actor ha cotizado 1899 días en los siguientes períodos:

1- del 24 de octubre de 2003 hasta el 30 de septiembre de 2005 (período trabajado en la empresa ESTAMPUNT SL en el régimen general):

2003: 69 días cotizados (24 octubre de 2003 a 31 diciembre)

2004: 365 días cotizados

2005: 273 días cotizados

TOTAL: 707 días cotizados en el régimen general.

2- del 3 de octubre de 2005 hasta el 23 de octubre de 2009 (período trabajado en el sector agrario): 891 jornadas reales x 1,337 = 1191,267 días.

Tercer

Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

Primer

L'objecte del recurs del demandant contra la sentència que desestima la demanda en reclamació de major període de prestació d'atur contributiu i confirma la Resolució del Servei Públic Estatal d'Ocupació de 26 de setembre de 2011, és revisar els fets provats i examinar les infraccions de les normes substantives i de la jurisprudència en empara en l' article 193, b ) i c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre) d'aplicació al recurs.

Segon

Com a qüestió prèvia hem d'examinar si procedeix conèixer dels motius del recurs de suplicació o si correspon la no admissió del recurs per raó del import reclamat de diferències del període de la prestació contributiva d'atur reconeguda per la Resolució del Institut Nacional de la Seguretat Social pel període de 600 dies, del 60% de la base...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 10 de Septiembre de 2015
    • España
    • 10 Septiembre 2015
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 25 de marzo de 2014, en el recurso de suplicación número 58/2014 , interpuesto por D. Eduardo , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Mataró de fecha 30 de julio de 2013 , en e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR