STSJ Andalucía 115/2014, 30 de Enero de 2014
| Ponente | JUAN MARIA JIMENEZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2014:916 |
| Número de Recurso | 307/2011 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 115/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN SEVILLA.
SECCION TERCERA.
RECURSO 307/2011
S E N T E N C I A
Ilustrísimos Magistrados
Don Victoriano Valpuesta Bermúdez. Presidente.
Don Eloy Méndez Martínez.
Don Juan María Jiménez Jiménez.
En la ciudad de Sevilla, a 30 de enero de 2014.
Vistos por la Sala en Sevilla de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sección Tercera, los autos correspondientes al recurso núm. 307/2011, en los que interviene: como demandante Dº Jose Carlos ; y como administración demandada, la Diputación Provincial de Sevilla.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Don Juan María Jiménez Jiménez, que expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpone contra diversos acuerdos de la administración demandada, solicitando el recurrente en su escrito de demanda la nulidad de los mismos.
En el escrito de contestación a la demanda, la administración demandada se opuso a las pretensiones de la recurrente, y pidió se dictara sentencia por la que se desestimasen íntegramente los pedimentos de la demanda.
En la tramitación de la presente causa se han observado todas las prescripciones legales.
Varios son los acuerdos impugnados por el recurrente en su escrito de interposición de recurso, así como en su posterior escrito de ampliación.
En primer lugar impugna los siguientes acuerdos adoptados por la administración demandada en sesión ordinaria celebrada el 31 de julio de 2008, cuya parte resolutiva en su punto 11 del Orden del día del Pleno, dice como sigue:
-
) Crear en el Área de Servicios a las personas dependientes y derechos sociales:
- Un puesto de Director de la Residencia de Mayores de Cazalla de la Sierra, Administración Especial, Subescala Técnica, Grupo A, Subgrupo A1/A2, para las siguientes titulaciones: Trabajador Social, Diplomado Universitario en Enfermería, Psicólogo, Pedagogo y Médico, NCD 25, con Específico de Disponibilidad y Responsabilidad, reservado a personal funcionario, adscrito a la Residencia de Mayores de Cazalla de la
Sierra.
Sistema de provisión del puesto: Libre designación, según se motiva en informe del Servicio de Personal de fecha 15 de julio de 2008.
- Un puesto de Director de la Residencia de Mayores de Marchena, Administración Especial, Subescala Técnica, Grupo A, Subgrupo A1/A2, para las siguientes titulaciones: Trabajador Social, Diplomado Universitario en Enfermería, Psicólogo, Pedagogo y Médico, NCD 25, reservado a personal funcionario, con Específico de Disponibilidad y Responsabilidad, adscrito a la Residencia de Mayores de Marchena. Sistema de provisión del puesto: Libre designación, según se motiva en informe del Servicio de Personal de fecha 15 de julio de 2008.
Asimismo impugnaba el Acuerdo adoptado inicialmente por el Pleno corporativo de la Diputación Provincial de Sevilla de 28 de noviembre de 2008, en su punto 4 del orden del día, aprobando las modificaciones incluidas en la plantilla presupuestaria de personal correspondiente a 2009; contra el Acuerdo Plenario aprobado inicialmente en el punto 5 del orden del Pleno Ordinario de 28 de noviembre de 2008, y aprobado definitivamente en el Pleno Ordinario de 22 de diciembre de 2008, por el que se aprueba el Presupuesto de la Corporación Local y sus Organismos Autónomos y sus sociedades mercantiles, correspondientes al ejercicio de 2009; y contra el Acuerdo Plenario de 29 de enero de 2009 que acuerda desestimar las alegaciones del recurrente al Presupuesto de 2009 y ratifica su aprobación definitiva.
Como primera cuestión que debemos resolver, suscita la administración demandada como excepción procesal la causa de inadmisión de cosa juzgada, prevista en el artículo 69 d) de la ley jurisdiccional . Alega la administración que los acuerdos impugnados ya habrían sido objeto de recurso y de enjuiciamiento por parte de la jurisdicción contenciosa, que procedió a desestimar los recursos y las pretensiones de nulidad, con lo que debe apreciarse la existencia de cosa juzgada. Así debe efectivamente acordarse respecto del recurso interpuesto en lo que este se dirige contra los diversos acuerdos impugnados que hemos enunciado en segundo lugar. Y ello por cuanto que efectivamente consta sentencia de esta misma Sala y Sección de fecha 2 de junio de 2011 (recurso 531/2009 ), en los que se desestimó recurso interpuesto por el mismo recurrente contra dichos acuerdos. Así pues, siendo idéntico el objeto del recurso y existiendo identidad subjetiva, conforme al artículo 222 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debemos apreciar cosa juzgada respecto del Acuerdo adoptado inicialmente por el Pleno corporativo de la Diputación Provincial de Sevilla de 27 de noviembre de 2008, en su punto 4 del orden del día, aprobando las modificaciones incluidas en la plantilla presupuestaria de personal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Enero de 2015
...de 2014 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el recurso núm. 307/2011 , en materia de SEGUNDO .- Por providencia de 11 de junio de 2014 se acordó conceder a las partes el plazo de diez días para que formularan alega......