STSJ Andalucía 3379/2013, 12 de Diciembre de 2013
| Ponente | MARIA ELENA DIAZ ALONSO |
| ECLI | ES:TSJAND:2013:13864 |
| Número de Recurso | 2056/2012 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 3379/2013 |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 2056/12 (S) Sentencia nº 3379/2013
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
ILTMOS. SRES.:
DOÑA MARÍA ELENA DÍAZ ALONSO, PRESIDENTE
DOÑA MARIA GRACIA MARTINEZ CAMARASA
DON JOSE JOAQUIN PEREZ BENEYTO ABAD
En Sevilla, a doce de diciembre de dos mil trece.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente
SENTENCIA NÚMERO 3379/2013
En el recurso de suplicación interpuesto por ADIF y Ceferino Y OTROS, contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 9 de los de Sevilla, en sus autos núm. 827/10, ha sido Ponente la Iltma. Srª. Magistrada Doña MARÍA ELENA DÍAZ ALONSO.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Ceferino y otros, contra Adif, sobre Contrato de Trabajo, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 15 de noviembre de 2.011 por el referido Juzgado, con estimación parcial de la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
-
) Los actores vienen prestando sus servicios por orden y cuenta de la demandada ADIF, perteneciendo todos ellos al Grupo Profesional de Movimiento, con las siguientes antigüedades, categoría profesional y salario anual por todos los conceptos:
- Ceferino, con DNI nº NUM000, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial 6) desde el 29/07/1972, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 37.772,18 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 21,86 #.
- Heraclio, con DNI nº NUM001, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 2/11/1982, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 33.914,26 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 19,01 #. - Maximo, con DNI nº NUM002, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 16/09/1983, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 32.471,75 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 18,79 #.
- Simón, con DNI nº NUM003, presta servicios como Jefe de Estación (nivel salarial 7) desde el 1/10/1969, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 38.829,60 #, habiendo trabajado un total de
1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 22,47 #.
- Juan Antonio, con DNI nº NUM004, presta servicios como Jefe de Estación (nivel salarial 7) desde el 30/06/1986, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 36.799,10 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 21,25 #.
- Baltasar, con DNI nº NUM005, presta servicios como Factor de Circulación de Entrada (nivel salarial
4) desde el 9/03/2009, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 26.969,60 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 15,61 #.
- Esteban, con DNI nº NUM006, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 17/07/1971, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 36.695,80 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 21,24 #.
- Jenaro, con DNI nº NUM007, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 15/07/1974, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 38.698,34 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 22,25 #.
- Pio, con DNI nº NUM008, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 16/11/1981, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 34.512,03 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 19,97 #.
- Jose Daniel, con DNI nº NUM009, presta servicios como Jefe de Estación (nivel salarial 7) desde el 5/05/1980, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 37.063,92 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 21,45#.
- Agustín, con DNI nº NUM010, presta servicios como Factor de Circulación de Primera (nivel salarial
6) desde el 15/07/1981, percibiendo durante el año 2009 una retribución de 38.063,92 #, habiendo trabajado un total de 1.728 horas en dicha anualidad (216 días hábiles por ocho horas diarias), por lo que el valor de la hora ordinaria de trabajo durante el año 2009 fue de 22,09 #.
-
) Los actores realizaron del 1/04/09 al 31/03/10 las horas en concepto de "toma y deje" que constan relacionadas por meses en las tablas incluidas en el hecho quinto de la demanda, que damos por reproducido, habiendo percibido por cada una de ellas el valor indicado en el hecho tercero de la demanda en función del nivel salarial correspondiente, reclamando en la presente demanda su retribución con un incremento del 75 % sobre el valor de la hora ordinaria.
En consecuencia, los actores percibieron en dicho concepto y reclaman las siguientes cantidades:
- Ceferino, por 91,16 horas de "toma y deje", percibió 781,06 #, reclamando una diferencia de 2.706,09 # (conforme a un valor de dicha hora de 38,25 #).
- Heraclio, por 184,64 horas de "toma y deje", percibió 1.581,98 #, reclamando una diferencia de
4.559, 29 # (conforme a un valor de dicha hora de 33,26 #).
- Maximo, por 59,32 horas de "toma y deje", percibió 508,26 #, reclamando una diferencia de 1.442,51 # (conforme a un valor de dicha hora de 32,89 #).
- Simón, por 209 horas de "toma y deje", percibió 1.898,14 #, reclamando una diferencia de 6.320,50 # (conforme a un valor de dicha hora de 39,32 #). - Juan Antonio, por 221 horas de "toma y deje", percibió 1.998,92 #, reclamando una diferencia de
6.218,88 # (conforme a un valor de dicha hora de 37,18 #).
- Baltasar, por 154 horas de "toma y deje", percibió 1.174,32 #, reclamando una diferencia de 3.031,85 # (conforme a un valor de dicha hora de 27,31 #).
- Esteban, por 212,10 horas de "toma y deje", percibió 1.817,29 #, reclamando una diferencia de
6.065,05 # (conforme a un valor de dicha hora de 38,93 #).
- Jenaro, por 201,88 horas de "toma y deje", percibió 1.807,26 #, reclamando una diferencia de
6.052,43 # (conforme a un valor de dicha hora de 34,95 #).
- Pio, por 207 horas de "toma y deje", percibió 1.773,58 #, reclamando una diferencia de 5.461,37 # (conforme a un valor de dicha hora de 34,95 #).
- Jose Daniel, por 193 horas de "toma y deje", percibió 1.752,81 #, reclamando una diferencia de
5.491,46 # (conforme a un valor de dicha hora de 37,54 #).
- Agustín, por 143,18 horas de "toma y deje", percibió 1.236,28 #, reclamando una diferencia de
4.299,24 # (conforme a un valor de dicha hora de 38,66 #).
-
) Los actores presentaron reclamación previa a la vía jurisdiccional en fecha de 28/05/2010, en reclamación de las expuestas diferencias retributivas, que no consta fuera expresamente resuelta, interponiendo la demanda que nos ocupa el 7/07/2010.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por D. Ceferino y otros Y Adif, que fue impugnado por la parte contraria.
Los presentes recursos de suplicación los interponen la empresa "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)", al amparo del artículo 191 b ) y c) de la Ley de Procedimiento Laboral, normativa vigente en la fecha de dictarse la sentencia, y los actores, por la vía del apartado c) del artículo 191 del mismo texto legal, contra la sentencia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por los demandantes, personal de movimiento de "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)" y les reconoció el derecho a percibir el complemento de "toma y deje" computando el valor de estas horas como ordinarias, pretendiendo el "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)" con su recurso que se desestime la demanda y los actores que se les abone las horas de "toma y deje" realizadas como horas extraordinarias, es decir, con el incremento del 75% previsto en el artículo 229 de la Normativa laboral.
Examinaremos en primer lugar la revisión fáctica solicitada por el "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)" para que en el hecho probado 1º de la sentencia se haga constar que "el actor Ceferino ostenta la categoría de mando intermedio, reseñada en las nóminas como A-70 (folios 229 y 240 de autos) y no realiza, ni cobra horas extraordinarias", revisión que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Febrero de 2015
...2.013 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla en el recurso de suplicación núm. 2056/2012 , formulado frente a la sentencia de 15 de noviembre de 2.011 dictada en autos 827/2010 por el Juzgado de lo Social núm. 9 de Sevilla seguido......