SAP Córdoba 41/2014, 30 de Enero de 2014
| Ponente | PEDRO JOSE VELA TORRES |
| ECLI | ES:APCO:2014:87 |
| Número de Recurso | 569/2013 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 41/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA
SECCIÓN Nº 3
Pza.de la Constitución s/n, Córdoba
Tlf.: 957002472-957002320. Fax: 957002379
NIG: 1402143P20124001710
Procedimiento Abreviado 569/2013. Negociado:M
Asunto: 300945/2013
Procedimiento Origen: Procedimiento Abreviado 134/2012
Juzgado Origen: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº6 DE CÓRDOBA
ACUSADO Raimundo .
Procurador: INÉS GONZÁLEZ SANTACRUZ -Abogado: MANUEL ALONSO FERREZUELO.
IMPUTADO. Luis María .
Procurador: INÉS GONZÁLEZ SANTACRUZ -Abogado: MANUEL ALONSO FERREZUELO.
IMPUTADO. Macarena .
Procurador: INÉS GONZÁLEZ SANTACRUZ-Abogado: MANUEL ALONSO FERREZUELO.
IMPUTADO. María Milagros .
Procurador: TERESA LOBO SÁNCHEZ- -Abogado: JOSÉ MARIA SÁNCHEZ DE PUERTA
IMPUTADO. Elsa .
Procurador: MIGUEL HIDALGO TORCUATO.-Abogado: LUIS MARCOS SANTIAGO CORTÉS
IMPUTADO. Clemente .
Procurador: MIGUEL HIDALGO TORCUATO-Abogado: LUIS MARCOS SANTIAGO CORTÉS
IMPUTADO . Purificacion .
Procurador: LUCIA AMO TRIVIÑO -Abogado: SALUD ORTIZ LAHOYA
SENTENCIA Nº 41/14
ILMOS. SRES.
Presidente:
D. FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ ZAMORANO.
Magistrados:
D. FELIPE LUIS MORENO GÓMEZ, D. PEDRO VELA TORRES.
En Córdoba a 30 de enero de 2014.
Vista en juicio oral y público, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial de Córdoba, la presente causa seguida en el Juzgado de Instrucción número 6, por el delito contra la Salud Pública, contra:
- Raimundo, con D.N.I. número NUM000, natural y vecino de CÓRDOBA, nacido el día NUM001 /1971, hijo de Marcelino y Claudia, con antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde el día 17/5/12 al 17/7/12, representado por la Procuradora Sra. GONZÁLEZ SANTACRUZ y asistido del Abogado Sr. ALONSO FERREZUELO.
- Luis María, con D.N.I. número NUM002, natural y vecino de CÓRDOBA, nacido el día NUM003 /1992, hijo de Jose María y Milagrosa, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde el día 17/5/12 al 17/7/12, representada por la Procuradora Sra. GONZÁLEZ SANTACRUZ y asistido del Abogado Sr. ALONSO FERREZUELO.
- Macarena, con D.N.I. número NUM004, natural y vecina de CÓRDOBA, nacida el día NUM005 /1991, hijo de Arcadio y Ángela, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privada de libertad desde el día 17/5/12 al 19/5/12, representada por la Procuradora Sra. GONZÁLEZ SANTACRUZ y asistida del Abogado Sr. ALONSO FERREZUELO.
- María Milagros, con D.N.I. número NUM006, natural de Sevilla y vecina de Córdoba, nacida el día NUM007 /1976, hija de Marcelino y Inocencia, con antecedentes penales por delito contra la salud pública que han de estimarse cancelados, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privada de libertad desde el día 17/5/12 al 17/7/12, representada por la Procuradora Sra. LOBO SÁNCHEZ y asistida del Abogado Sr. SÁNCHEZ DE PUERTA.
- Elsa, con D.N.I. número NUM008, natural y vecina de Córdoba, nacida el día NUM009 /1990, hija de Arcadio y Ángela, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privada de libertad desde el día 17/5/12 al 19/5/12, representada por el Procurador Sr. HIDALGO TORCUATO y asistida del Abogado Sr. SANTIAGO CORTÉS.
- Clemente, con D.N.I. número NUM010, natural de Jaén y vecino de Córdoba, nacido el día NUM011 /1988, hijo de Marcelino y Alejandra, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde el día 17/5/12 al 17/7/12, representado por el Procurador Sr. HIDALGO TORCUATO y asistido del Abogado Sr. SANTIAGO CORTÉS.
- Purificacion, con D.N.I. número NUM012, natural y vecina de Córdoba, nacida el día NUM013 /1970, hija de Lucio y Lina, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, y en libertad provisional por esta causa, habiendo estado privada de libertad desde el día 17/5/12 al 19/5/12, representada por la Procuradora Sra. AMO TRIVIÑO y asistida de la Abogada Sra. ORTIZ LAHOYA.
Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. PEDRO VELA
TORRES.
El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de: A) Un delito contra la salud pública del art. 368, párrafo primero, primer inciso, del Código Penal . B) Un delito contra la salud pública del art. 368, párrafo segundo, del mismo Código . De los que consideró autores:
A) Los acusados Raimundo, Luis María, María Milagros y Clemente, por el primer delito. B) Las acusadas Purificacion, Macarena y Elsa, por el segundo delito. Concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia del art. 22.8 del Código Penal en el acusado Raimundo y la atenuante de drogadicción, del artículo 21.2, en relación con el artículo 20.2, del Código Penal, en los acusados Luis María y Clemente
. Solicitando las siguientes penas: Para Raimundo, seis años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 10.000 #, con responsabilidad personal subsidiaria; a María Milagros, cuatro años y seis meses de prisión, igual accesoria y multa de 10.000 #, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago; Luis María y Clemente
, tres años de prisión, con la misma accesoria, y multa de 5.000 #, con responsabilidad personal subsidiaria de 60 días de prisión en caso de impago; Purificacion, Macarena y Elsa, un año y nueve meses de prisión, igual accesoria y multa de 5.000 #, con responsabilidad personal subsidiaria de 60 días de prisión en caso de impago. Así mismo, procede imponer a todos los acusados la pena de comiso de la droga, útiles y dinero, así como las costas.
Las defensas de los acusados Luis María, Elsa, Purificacion, Macarena y Clemente mostraron su plena conformidad con la mencionada calificación del Ministerio Fiscal, la cual fue también plenamente ratificada por todos y cada uno de los mencionados.
A su vez, las defensas de los acusados Raimundo y María Milagros consideraron que sus patrocinados no eran autores de los delitos imputados, por lo que solicitaron su absolución.
HECHOS PROBADOS
Apreciando conjuntamente y en conciencia la prueba practicada respecto de los acusados no conformados, y por conformidad del resto de acusados, se declaran probados los siguientes hechos:
Tras diversas informaciones recibidas y sospechas de que en determinadas viviendas de la calle DIRECCION000 de esta capital se vendían sustancias estupefacientes, la Brigada Provincial de Policía Judicial realizó distintas gestiones y estableció servicios de vigilancia periódicos en la citada vía y alrededores, comprobando cómo acudían a distintos edificios de dicha calle personas con la intención de adquirir estupefacientes, practicando los agentes policiales diferentes incautaciones de drogas a distintos individuos que las habían adquirido para su propio consumo.
Tras pequeñas incautaciones de drogas por parte de la Policía a diferentes consumidores que habían acudido a la barriada citada, entre enero y mayo de 2012, se solicitó mandamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba