SAP Valladolid 27/2014, 28 de Enero de 2014
| Ponente | JOSE JAIME SANZ CID |
| ECLI | ES:APVA:2014:99 |
| Número de Recurso | 271/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 27/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00027/2014
Rollo: RECURSO DE APELACION, Nº 271/ 2013
SENTENCIA Nº 27
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JOSE JAIME SANZ CID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En Valladolid a veintiocho de Enero de dos mil catorce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000387 /2012, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000271 /2013, en los que aparece como parte apelante, DECESARIS, S.A., representada por la Procuradora de los tribunales, Dª. Alicia Pérez García y asistida por la Letrada Dª. Isabel Cebrián Plaza y J. CREUS & ASOCIADOS,
S. L., representada por la Procuradora Dª. Camino Peñín González y asistida por el Letrado D. José Luis Rodríguez-Piñero Fernández, y como parte apelada, CLAVE MAYOR, S.A., S.G.E.C.R., representada por el Procurador D. Santiago Donis Ramón y asistida por el Letrado D. Miguel Ángel Álvarez González, INOVA CAPITAL SOCIEDAD DE CAPITAL RIESGO DE REGIMEN SIMPLIFICADO, S.A. e IGA OWN PROJECTS, S.L., que no han comparecido en el presente recurso, teniéndose por allanada a esta última, sobre reclamación de cantidad en virtud de contrato de préstamo, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JOSE JAIME SANZ CID.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 11-06-13, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. SANTIAGO DONIS RAMON, en nombre y representación de CLAVE MAYOR S.A. S.G.E.C.R., contra DECESARIS S.A., J. CREUS & ASOCIADOS S.L., INOVA CAPITAL SOCIEDAD DE CAPITAL RIESGO DE REGIMEN SIMPLIFICADO S.A., debo condenar y condeno a las demandadas a abonar cada una de ellas a la actora la cantidad de 587.900,29 #, así como el interés pactado del 10% anual desde el día 28-1-2012 hasta el pago (excepto en el caso de Inova que será hasta la fecha en la que fue declarada en concurso de acreedores) condenándoles igualmente al abono de las costas procesales causadas." TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por las demandadas Decesaris, S,A, y J. Creus y Asociados S.L. se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimaron oportuno. Por la parte demandante se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día veintiuno, en que ha tenido lugar lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Se acepta el primero de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a la presente resolución.
La primera causa que opone la demandada es la imposibilidad de exigencia del préstamo concedido por CLAVE MAYOR, S.A., S.G.E.C.R. actuando como Sociedad Gestora del FONDO TECNOLÓGICO SEGURANZA, fondo capital riesgo de RÉGIMEN SIMPLIFICADO a la entidad mercantil DC WAFERS INVESTMENTS, S.L. ni a sus fiadores, basándose en la intima unión existente entre el préstamo participativo concedido por SEGURANZA y el concertado entre el BBVA y WAFERS como acreditada y sus socios INOVA, IGA OWN PROYECTS, J. CREUS y SEGURANZA; y DECÉSARIS como socio y garante, de tal forma que hasta no se haya satisfecho el crédito existente con el BBVA no es exigible el ahora reclamado. La sentencia de instancia niega esa relación, entendiendo equivocadamente la total independencia de cada uno de ellos. Adelantamos ya que esta Sala entiende que existe una íntima correlación entre ellos lo que hace que al estimar la misma no es necesario entrar en el examen del resto de las cuestiones planteadas.
La entidad mercantil DC WAFERS INVESTMENTS, S. L. ha sido declarada en Concurso (voluntario) de acreedores en 31 de octubre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 (Mercantil 1) de León .
Teniendo en cuenta que el préstamo concedido por SEGURANZA a WAFERS venció el 31 de agosto de 2011 y previo requerimiento de pago, que no fue atendido, ahora se dirige la acción contra los Garantes de aquél préstamo, socios todos ellos de WAFERS,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Enero de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 28 de enero de 2014, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 271/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario número 387/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 15 de - Mediante diligencia de ordenación de se ......