SAP Soria 90/2013, 20 de Noviembre de 2013
| Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
| ECLI | ES:APSO:2013:196 |
| Número de Recurso | 80/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 90/2013 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
SENTENCIA: 00090/2013
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
AGUIRRE, 3
Teléfono: 975.21.16.78
213100
N.I.G.: 42173 41 2 2011 0017444
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000080 /2013 Delito/falta: ATENTADO
Denunciante/querellante: Feliciano
Procurador/a: D/Dª ELENA MARGARITA LAVILLA CAMPO Abogado/a: D/Dª ALFREDO GARCIA TEJERO
Contra: Javier, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª NIEVES ALCALDE RUIZ,
Abogado/a: D/Dª ALBERTO MATEO SORIA, SENTENCIA PENAL NUM. 90/13
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE MAGISTRADOS
D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ GRECIANO
Dª. MARIA BELÉN PÉREZ FLECHA DIAZ
=================================
En Soria, a 20 de Noviembre de 2013.
Esta Audiencia Provincial de Soria ha visto el Rollo Penal núm. 80/13 en virtud de recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Soria en el procedimiento abreviado núm. 525/12 de fecha 18 de Septiembre de 2013.
Han sido partes: Como apelante: Feliciano representado por la Procuradora Sra. Lavilla Campo y asistido por el Letrado Sr. Garcia Tejero.
EL MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia.
Apelados: Javier, representado por la Procuradora Sra. Alcalde Ruiz y asistido por el Letrado Sr. Mateo Soria.
EL MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE.
El Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, tramitó las Diligencias Previas nº 1001/11, que una vez conclusas y tras los trámites pertinentes, se elevaron al Juzgado de lo Penal, incoándose el procedimiento abreviado nº 525/12, recayendo sentencia con fecha 18 de Septiembre de 2013, que contiene los hechos probados del tenor literal siguiente: "PRIMERO: Se declara probado que el día 1 de noviembre de 2.011, sobre las 11.30 horas, en el bar YIROPAS de la localidad de Soria, se produjo un incidente entre Feliciano Y Javier
, sin que resulte acreditado que se agredieran mutuamente o fueran agredidos por terceras personas.
A raíz de este incidente, Feliciano fue sacado al exterior del local y mantenido sujeto en el suelo de la calle, hasta la llegada de la Policía Nacional. Una vez personados los agentes nº NUM000 y NUM001 intentaron hablar con Feliciano, que se zafo de la sujeción y se dirigió nuevamente al local, siendo perseguido por los agentes, momento en que Feliciano para evitar la acción de los mismos, lanzo un manotazo al agente nº NUM000, que le alcanzo en el rostro.
Los agentes se encontraban de servicio, debidamente uniformados y conduciendo un vehículo policial con los distintivos reglamentarios.
A consecuencia de estos hechos, el agente de policía nº NUM000 sufrió lesiones consistentes en eritema y edema en la zona malar, que precisaron una primera asistencia médica y tardaron en curar tres días sin impedimento para sus ocupaciones habituales. Reclama por las lesiones.
Feliciano es mayor de edad penal y carece de antecedentes penales. Javier es mayor de edad penal y tiene antecedentes penales cancelados".
La referida sentencia tiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a D. Feliciano,
-
- como autor de un delito de atentado, previsto y penado en el art. 550 y 551.1 del Código Penal, a la pena de un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena;
-
- y como autor de una falta de lesiones, prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, a la pena de treinta días de multa, con una cuota diaria de diez euros, o en caso de impago, a la pena sustitutoria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, así como a que indemnice a POLICIA NACIONAL Nº NUM000 en la suma de 150 euros, y al pago de la mitad las costas causadas en el presente procedimiento.
Que debo absolver y absuelvo a D. Feliciano de una falta de malos tratos, prevista y penada en el art. 617.2 del Código Penal, declarando la cuarta parte de las costas de oficio.
Que debo absolver y absuelvo a D. Javier de una falta de lesiones, prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, declarando la cuarta parte de las costas de oficio".
Notificada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba