SAP Ciudad Real 277/2013, 16 de Diciembre de 2013

PonenteCARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
ECLIES:APCR:2013:1309
Número de Recurso147/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución277/2013
Fecha de Resolución16 de Diciembre de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

CIUDAD REAL

SENTENCIA: 00277/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CIUDAD REAL

N26200

CABALLEROS, 11, PLANTA SEGUNDA

Tfno.: 926 29 55 25/55 98 Fax: 926295522

N.I.G. 13034 41 1 2011 0005899

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000147 /2013-J.

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL.

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000496 /2011.

Apelante : Modesto . Procurador: MANUEL CORTES MUÑOZ. Abogado: DIEGO COBO SERRANO.

Apelada : Gabriela . Procuradora: MARIA LUISA RUIZ VILLA. Abogado: ANTONIO SANCHEZ TORIL RIVERA.

SENTENCIA nº.: 277/2.013.

Presidente: CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO

Magistrados:

IGNACIO ESCRIBANO COBO

FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA.

En CIUDAD REAL a dieciséis de Diciembre de dos mil trece.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 496/2011, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 147/2013, en los que aparece como parte apelante Modesto, representado por el Procurador de los tribunales MANUEL CORTES MUÑOZ, asistido por el Letrado DIEGO COBO SERRANO, y como parte apelada Gabriela, representada por la Procuradora de los tribunales MARIA LUISA RUIZ VILLA, asistida por el Letrado ANTONIO SANCHEZ TORIL RIVERA, siendo el Magistrada Ponente la Iltma. Dª. CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, se dictó sentencia con fecha 26 de Diciembre de 2.012, en el Procedimiento Ordinario 496/2.011 del que dimana este recurso.

SEGUNDO

La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento:"FALLO: En atención a lo expuesto, y en virtud de las facultades que me confiere el Ordenamiento Jurídico, he decidido estimar la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Cortés Muñoz, en nombre y representación de D. Modesto, contra Dª. Gabriela, representada por la Procuradora Dña. Maria Luis Ruiz Villa, debo absolver y absuelvo a la demandada de las peticiones aducidas en su contra, con expresa imposición de costas a la parte actora", que ha sido recurrido por la parte demandante Modesto .

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se señaló APRA el acto de la votación y fallo el DIA DIECISEIS DE DICIEMBRE DE 2.013.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de D. Modesto, se interpone recurso de apelación, alegando como motivos, la existencia de responsabilidad y mala fe en la actuación de la administradora demandada, impago del crédito como daño patrimonial directo, calificación de la deuda posterior a la causa de disolución, incongruencia interna y extrapetitum de la resolución recurrida y ausencia de mala fe, en el recurrente. Con base en dichos motivos se solicita la revocación de la sentencia y con ello, la estimación de la demanda.

Por la representación de DÑA. Gabriela se formuló oposición al mencionado recurso solicitando su desestimación y la confirmación de la sentencia.

SEGUNDO

Partiendo de la jurisprudencia que tanto en la sentencia de instancia, como en el recurso, se transcribe, la cual se asume en su integridad a fin de evitar reseñas superfluas, lo que realmente se plantea en el recurso, es la existencia de error en la valoración de la prueba, ya que, la sentencia de instancia, desestima la demanda en base a dos hechos puntuales, a saber, 1º) que partiendo de que la responsabilidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 27 de Mayo de 2015
    • España
    • 27 Mayo 2015
    ...la sentencia dictada con fecha 16 de diciembre de 2013, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 2ª) en el rollo de apelación nº 147/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 496/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ciudad - Mediante diligencia de 19 de febrer......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR