STSJ Comunidad de Madrid 1563/2013, 14 de Noviembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 14 Noviembre 2013 |
| Número de resolución | 1563/2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Primera
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2011/0004108
Procedimiento Ordinario 1830/2011 G.C.
Demandante: D./Dña. Fermín
PROCURADOR D./Dña. CRISTINA MARIA DEZA GARCIA
Demandado: D.G. de la Policía y de la Guardia Civil. Ministerio del Interior
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 1563/2013
Presidente:
D./Dña. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS
Magistrados:
D./Dña. FAUSTO GARRIDO GONZÁLEZ
D./Dña. ALFREDO ROLDÁN HERRERO
En la Villa de Madrid a catorce de noviembre de dos mil trece.
Vistos los autos del recurso número 1830/11 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Dña. Cristina María Deza García, en nombre y representación de D. Fermín, sobre examen. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr.
D. ALFREDO ROLDÁN HERRERO.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 22-12-11, acordándose su admisión en fecha 10-1-12 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 7-6-12, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos reconociendo el derecho del actor a ser tenido como apto en la prueba de entrevista personal permitiendo ser incluido en el puesto que el corresponda.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 12-7-12 en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba en fecha 13-9-12, se propuso por la parte actora la documental y pericial, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 7-11-13 en que tuvo lugar.
Se impugna resolución del Tribunal de Selección de 15-7-2011, confirmada en fecha que no consta pero de noviembre de 2011 que declaró al recurrente D. Fermín no apto en la prueba de entrevista personal para el ingreso en la Escala Básica de Cabos y Guardias Civiles.
El interesado, en la prueba citada, fue declarado no apto provisional con ofrecimiento de revisión y, una vez revisada, se le declaró no apto oficialmente. La demanda interesó en un principio que con estimación del recurso fuera declarado apto e incluido por ello en el puesto que el correspondiera. Aquí, en conclusión, pide el reconocimiento de los derechos que le corresponderían junto a los compañeros de aquella convocatoria con retribuciones e intereses.
Como hemos dejado dicho, el actor fue declarado no apto en la entrevista personal revisada y sobre ella se centran los motivos del recurso alegando; a) error en la valoración de la prueba y falta de motivación; b) indefensión; c) lesión del derecho al honor y propia imagen, mérito y capacidad.
Ninguno de los motivos puede prosperara. El error supuesto en la valoración de la prueba lo sustenta en criterios subjetivos discrepantes, aludiendo a preguntas concretas del psicólogo y a la actitud personal de esta hacia él, comparándolo con un informe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Octubre de 2014
...dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1830/2011 , sobre pruebas selectivas para ingreso en la Escala Básica de Cabos y Guardias SEGUNDO .- Por providencia de 30 de abril de 2014 se acuerda conc......