Presentación
| Páginas | I-III |
PRESENTACIÓN
Como todos los años, y con la misma puntualidad, me complace presentar un
nuevo número de la revista “Historia Constitucional”. Y ya van catorce. Dentro de los
Estudios, una primera sección, en este caso monográfica, se ocupa de tres diputados
asturianos en las Cortes de Cádiz. Mucho menos conocidos los tres que Argüelles y
Toreno, cuya participación en aquella Asamblea fue destacadísima, como es bien sabido,
pero que no dejan de tener un notable interés. Si Inguanzo fue uno de los más inteligentes
e incisivos diputados realistas, opuesto no sólo al liberalismo sino incluso al reformismo
ilustrado, Cañedo y De la Vega se movían en el ámbito del reformismo jovellanista, y este
último con una anglofilia muy marcada.
Una segunda sección incluye seis trabajos sobre España de muy distinta
naturaleza, pues en ellos se aborda la Constitución histórica navarra y el señorío de
Vizcaya en el contexto de la monarquía borbónica del siglo XVIII, la cuestión de la
organización territorial en la teoría constitucional doceañista, junto a dos trabajos
centrados en la primera mitad del siglo XIX y un último que aborda de manera sintética el
influjo del constitucionalismo comparado, sobremanera el europeo, a lo largo de todo el
constitucionalismo español.
Una tercera sección se ocupa de Italia, con un primer trabajo sobre la Constitución
de la República napolitana de 1799 y otro sobre los modelos, federales y unitarios, de
organización territorial en el Risorgimento.
Del constitucionalismo luso y brasileño se ocupa la siguiente sección, con un primer
trabajo sobre los orígenes del Habeas Corpus en Portugal, otro sobre el estado de
excepción en el Brasil de los años treinta del pasado siglo y un tercero sobre la trayectoria
del Supremo Tribunal Federal de este país.
La última sección de los Estudios tiene a Venezuela, Colombia, México y las
Antillas Francesas como objeto de estudio. El primer trabajo examina el proceso de
independencia venezolano y sus orígenes constitucionales. A Colombia se dedican dos
trabajos, uno sobre La Corte Suprema de Justicia entre 1886 y 1910, y otro que traza una
panorámica de la historiografía de este país a lo largo del siglo XX. En el caso de México,
se examina el juicio de amparo y la labor jurisprudencial de Ignacio L. Vallarta entre 1877-
1882, mientras que en lo que concierne a las Antillas francesas un último estudio se
ocupa de la resistencia al orden esclavista durante el siglo XIX.
Esta décimo cuarta entrega contiene, además, dos recensiones y una larga
entrevista al profesor Maurizio Fiorvanti, en los que se aborda la fecunda trayectoria
intelectual y académica de uno de los más relevantes historiadores europeos del
constitucionalismo, el pasado y el presente de la historiografía constitucional italiana y
otros asuntos metodológicos de gran interés para la Historia Constitucional.
En definitiva, creo que por la multiplicidad de los temas tratados dentro del amplio
campo del constitucionalismo histórico, por la diversidad de las orientaciones desde la que
esos temas se abordan y por incardinarse en muy diversas épocas y países, con este
nuevo número nuestra revista confirma su apuesta por el rigor, la pluralidad de enfoques y
la amplitud espacial y temporal sobre los que éstos recaen. Una apuesta que prometemos
seguir manteniendo, e incluso reforzando, en los números siguientes, y que nos han
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba