SAP Barcelona 254/2013, 10 de Julio de 2013
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2013:10204 |
| Número de Recurso | 353/2012 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 254/2013 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 353/2012- E
Juicio verbal Nº 1256/2011
Juzgado Primera Instancia 1 Granollers (ant.CI-1)
S E N T E N C I A Nº 254/13
Ilmo/a. Sr./a.
JOSÉ MANUEL REGADERA SAENZ
En la ciudad de Barcelona, a diez de julio de dos mil trece.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Granollers (ant.CI-1), a instancia de ZARDOYA OTIS, S.A. contra CTAT.PROP. C. DIRECCION000 NUM000 - NUM001 DE LES FRANQUESES DEL VALLES; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora ZARDOYA OTIS, S.A. contra la sentencia dictada en los mismos el dia 20 de diciembre de 2011, por el/la Sr./a. Magisrtrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que desestimo íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales Ana Roca Vila, en nombre y representación de Zardoya Otis, S.L. contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000
- NUM001 de Les Franqueses del Vallès, y debo absolver y absuelvo a la demandada de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora ZARDOYA OTIS, S.A. mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para resolver la presente apelación el día 4 de julio de 2013.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo designado Magistrado Único el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL REGADERA SAENZ.
Por parte de la representación de ZARDOYA OTIS, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 20 de diciembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Granollers en Juicio Verbal 1256/2011. La referida resolución desestimó la demanda presentada por la apelante contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000, NUM000 - NUM001 DE LAS FRANQUESES DEL VALLÉS en reclamación de 4.265,30 euros, que es la indemnización de daños y perjuicios pactada por la resolución unilateral y anticipada del contrato de mantenimiento de ascensores que las partes suscribieron le día 1 de mayo de 1995, renovado el mismo día de 2005 por diez años y resuelto a principios de enero de 2011. Señala la resolución de primera instancia que la actora infringió sus deberes contractuales en tanto no comunicó a la demandada los defectos encontrados en la inspección técnica llevada a cabo el día 15 de febrero de 2010, y además que la prórroga por diez años deb ser considerada abusiva.
La apelante manifiesta que si comunicó los defectos a que se ha hecho referencia y que la cláusula que establece la duración del contrato en 10 años no puede ser considerada abusiva.
La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida.
Del documento 10 de la demanda (a los folios 47 y s.s.), que también se aporta por la demandada como documento 7 ( a los folios 116 y s.s.), se sigue que la actora efectivamente comunicó las reparaciones y adaptaciones que había que hacer en los ascensores como consecuencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 107/2014, 30 de Abril de 2014
...si se trata de actuación a ejecutar por el mantenedor o es susceptible de contratación independiente . La sentencia de la AP Barcelona, sección 19, del 10 de julio de 2013 ( ROJ: SAP B 10204/2013 ) conoció un supuesto en que la mantenedora efectivamente había comunicado las reparaciones y a......