ATS, 15 de Octubre de 2013

PonenteRAFAEL SARAZA JIMENA
ECLIES:TS:2013:9027A
Número de Recurso614/2013
ProcedimientoCasación
Fecha de Resolución15 de Octubre de 2013
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

AUTO

En la Villa de Madrid, a quince de Octubre de dos mil trece.

HECHOS

  1. - Por la representación procesal de Instituto para la Vivienda, Infraestructuras y Equipamiento de la Defensa (INVIED) con fecha 4 de marzo de 2003 se ha interpuesto recurso de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 31 de enero de 2013, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo nº 416/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1623/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Burgos.

  2. - Mediante Diligencia de ordenación de 7 de marzo de 2013 se tuvo por interpuesto el recurso y se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, habiéndose notificado la misma a los litigantes.

  3. - La Procuradora D.ª Beatriz Ruano Casanova, en nombre y representación de D. Apolonio , D. Braulio , D. David , Dña. Azucena , D. Ezequias , Dña. Edurne , Dña. Herminia , D. Jeronimo , Dña. Micaela , Dña. Rosaura , D. Oscar , Dña. María Esther , Dña. Benita , Dña. Emilia , D. Jose Enrique y D. Juan Ignacio presentó escrito ante esta Sala con fecha 4 de abril de 2013 personándose en calidad de parte recurrida . El Abogado del Estado, en la representación que ostenta del Organismo Autónomo Instituto Autónomo para la Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED), presentó escrito ante esta Sala en fecha 12 de abril de 2013, personándose en calidad de parte recurrente.

  4. - Por la parte recurrente no se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, al hallarse exento.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. D. Rafael Saraza Jimena .

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

  1. - Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de Instituto para la Vivienda, Infraestructuras y Equipamiento de la Defensa (INVIED), al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el art. 477.2.2º de la LEC .

  2. - De conformidad y a los fines dispuestos en el art 485 LEC 2000 , entréguense copia del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS , durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA

  1. )ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de Instituto para la Vivienda, Infraestructuras y Equipamiento de la Defensa (INVIED), contra la Sentencia dictada, en fecha 31 de enero de 2013, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo nº 416/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1623/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Burgos.

  2. ) Y entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS , durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR