SAP Baleares 352/2013, 12 de Septiembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 352/2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Baleares, seccion 5 (civil) |
| Fecha | 12 Septiembre 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00352/2013
S E N T E N C I A Nº 352
ILMOS. SRES.
Presidente accidental:
D. SANTIAGO OLIVER
Magistrados:
DÑA. COVADONGA SOLÁ RUIZ
DÑA. ARÁNTZAZU ORTIZ GONZÁLEZ
En Palma a doce de septiembre de 2013
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de PALMA DE MALLORCA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 442/2007, procedentes del Juzgado de Primera Instancia N.1 de INCA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION 780 /2012, en los que aparece como parte demandada reconviniente apelante, la entidad "MARMOLES AMENGUAL,S.A." y D. Rafael, representados por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARIA COSTA RIBAS y asistidos por el Letrado D. Miguel Canalls Mir; y como parte demandante reconvenida apelada, la entidad "BANSALEASE S.A. EFC", representada por el Procurador de los tribunales, Sra. MARIA DEL CARMEN SERRA LLULL, asistida por el Letrado D. JOSE MARIA LAFUENTE BALLE.
Es ponente la Ilma Magistrada Dª ARÁNTZAZU ORTIZ GONZÁLEZ
Por la Ilma. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Inca (ahora Instrucción nº1) en fecha 20 de abril de 2012, aclarada por Auto de 15 de junio de 2012, se dictó sentencia cuyo tenor literal siguiente "Tener por desistida a la parte actora, la entidad "Bansalease, S.A., EFC, de la demanda interpuesto frente a la entidad "Mármoles Amengual SA y D. Rafael . ESTIMAR la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora de la Tribunales DÑA. María Costa Ribas en nombre y representación de la entidad "Mármoles Amengua, SA y D. Rafael frente a la entidad Bansalease SA EFC, declarándose resueltos los contratos de arrendamiento financiero de la demanda reconvencional por incumplimiento de la parte actora reconvendida y condenándose a la entidad actora al pago a la demandada de las cantidades cobradas indebidamente y que ascienden ala suma de 1.478,47 euros, con los intereses desde la fecha de interposición de la demanda con las costas de este asunto"
Y del auto: "Se acuerda completar el fallo de la sentencia de fecha 230 de abril de 2012 en el sentido de que donde dice, "Tener por desistida a la parte actora, la entidad Bansalease S.A. EFC, de la demanda interpuesta frente a la entidad Mármoles Amengual, S.A. y D. Rafael ", debe decir, "Tener por desistida a la parte actora, la entidad Bansalease SA EFC, de la demanda interpuesta frente a la entidad Mármoles Amengual, SA y D. Rafael . Sin pronunciamiento en cuanto a costas a este respecto".
Que contra la anterior sentencia y auto de aclaración por la representación de la parte demandada MARMOLES AMENGUAL, S.A. y Rafael, se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 10 de septiembre del corriente año, quedando el recurso concluso para su resolución.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Contra la resolución recaída en primera instancia se alza la parte demandada y actora en reconvención quien disiente de la absolución del actor en cuanto a la condena en costas.
Este procedimiento trae causa de una demanda presentada el 5 de septiembre de 2007; emplazados los demandados comparecieron contestaron y formularon reconvención en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba