ATS, 24 de Septiembre de 2013
| Ponente | RAFAEL SARAZA JIMENA |
| ECLI | ES:TS:2013:8163A |
| Número de Recurso | 466/2013 |
| Procedimiento | Casación |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Septiembre de dos mil trece.
-
- Por el ABOGADO DEL ESTADO en la representación que ostenta de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con fecha 31 de enero de 2013 se ha interpuesto recurso de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 21 de diciembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 455/2012 dimanante de los autos de incidente concursal de calificación del concurso nº 389/2010 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza.
-
- Por Diligencia de ordenación de fecha 12 de febrero de 2013 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado la misma a los litigantes personados en el rollo de con fecha 13 de febrero de 2013 y al Ministerio Fiscal con fecha 18 de febrero de 2013
-
- Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, la ABOGADA DEL ESTADO, en nombre y representación de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, presentó escrito ante esta Sala con fecha 22 de febrero de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. El Procurador D. Marcos Juan Calleja García, en nombre y representación de RESIDENCIAL MOVERA S.L. (EN LIQUIDACIÓN), presentó escrito ante esta Sala con fecha 22 de marzo de 2013 personándose en calidad de parte recurrida. Es parte interviniente el Ministerio Fiscal.
-
- Por la parte recurrente no se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, al estar exento del pago.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. D. Rafael Saraza Jimena .
-
- Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la ABOGADA DEL ESTADO, en nombre y representación de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC 2000 .
-
- De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC 2000 , entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría. Verificado, dese traslado por el mismo plazo y a los mismos fines al Ministerio Fiscal.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el ABOGADO DEL ESTADO en la representación que ostenta de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, contra la Sentencia dictada, en fecha 21 de diciembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 455/2012 dimanante de los autos de incidente concursal de calificación del concurso nº 389/2010 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza.
-
) Y entréguese copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría. Verificado, dese traslado por el mismo plazo y a los mismos fines al Ministerio Fiscal.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 483.5 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
