SAP Huesca 164/2013, 10 de Septiembre de 2013
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:2013:327 |
| Número de Recurso | 106/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 164/2013 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00164/2013
Apelación Civil 106/13 S100913.5G
Sentencia Apelación Civil Número 164
PRESIDENTE *
SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
ANTONIO ANGÓS ULLATE *
*
En Huesca, a diez de septiembre de dos mil trece.
En nombre del Rey, la Audiencia provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario número 529/11 seguidos ante el juzgado de primera instancia Uno de Jaca, promovidos por Rosa, dirigida por el letrado don Luis Enrique Coto Cuesta y representada por la procuradora doña María Pilar Blas Sanz, contra O'FERTHE, S.C.P. como demandada, defendida por el letrado don Jorge Nieto Avellaned y representada por la procuradora doña Esperanza Lacasta Núñez-Polo. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 106 del año 2013 e interpuesto por el demandante, Rosa . Es ponente de esta sentencia el magistrado GONZALO GUTIÉRREZ CELMA.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 17 de enero de 2013, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales doña Pilar Blas Sanz en nombre y representación de Rosa contra O'Ferthe S.C.P. DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al referido demandado de los pedimentos contenidos en la demanda. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora. Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda reconvencional presentada por la Procuradora de los Tribunales doña Esperanza Lacasta Núñez Polo, en nombre y representación de O'Ferthe S.C.P., contra Rosa debo condenar y condeno a ésta a abonar al primero en la cantidad de diez mil ochocientos euros (810.800 euros), así como a abonar el interés legal de dicha cantidad desde la presentación de la demanda reconvencional, y al pago de los intereses procesales del artículo 576 de la LEC . Se declaran las costas de oficio."
Contra la anterior sentencia, la demandante Rosa, interpuso recurso de apelación solicitando la íntegra desestimación de la demanda y la completa desestimación de la reconvención, con las costas del recurso a cargo de la parte apelada. A continuación, el juzgado dio traslado a la demandada, O'FERTHE, S.C.P. para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, la parte apelada formuló en tiempo y forma escrito de oposición, solicitando la confirmación de la sentencia apelada y la condena de la apelante al pago de las costas de esta alzada. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de diez días ante este Audiencia y se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 106/2013. Personadas las partes ante esta Audiencia y no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, lo que ha tenido lugar en el día de hoy. En la tramitación de esta segunda instancia no ha sido posible observar los plazos procesales por la atención prestada a los otros asuntos pendientes ante este tribunal.
Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.
Sostiene la recurrente que procede la íntegra estimación de la demanda y la desestimación de la reconvención. Dichas pretensiones no pueden prosperar por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba