STSJ Comunidad de Madrid 367/2013, 29 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 367/2013 |
| Fecha | 29 Abril 2013 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL-SECCION 5ª
MADRID
Sentencia nº 367
ILMA. SRA. Dª. BEGOÑA HERNANI FERNÁNDEZ
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ
ILMA. SRA. Dª. AURORA DE LA CUEVA ALEU
En Madrid, a veintinueve de abril de dos mil trece.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 367/2013
En el recurso de suplicación nº 6136/2012, interpuesto por SERVICIOS AUXILIARES SANITARIOS SANTA SOFIA, S.A representado por el Letrado D. Alberto Puente Pérez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Número 38 de los de Madrid, en autos núm. 792/2011, siendo recurridos Eusebio, Joaquín, Ricardo, Luis Angel, Aquilino, Eladio, Isaac, Patricio, Carlos Daniel, Arsenio, Celia
, Leocadia, Everardo, Justino, Sabino, Jesús Carlos, Benedicto, Federico, Leoncio, Serafin
, Juan Francisco, Casimiro, Gerardo, Modesto, Jose María, Alexis, Edmundo, Íñigo, Sixto
, Ángel, Erasmo, Leovigildo, Severino, Arturo, Fabio, Marcelino, Urbano, Agustín, Donato
, Penélope, Lucas, Valeriano, Angelina, Francisca, Rebeca, Balbino, Fidel, Maximiliano, Luis Carlos, Bernardo, Geronimo, Ovidio, Luis Andrés, Borja, Gervasio, Pedro, Jesús María
, Ceferino, Hilario, Rogelio, Juan Miguel, Gracia, representados por el Letrado D. Diego Sanchez Cenizo, ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª. BEGOÑA HERNANI FERNÁNDEZ.
En el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por SERVICIOS AUXILIARES SANITARIOS SANTA SOFIA, S.A contra Eusebio, Joaquín, Ricardo, Luis Angel, Aquilino, Eladio, Isaac, Patricio, Carlos Daniel, Arsenio, Celia, Leocadia, Everardo, Justino, Sabino
, Jesús Carlos, Benedicto, Federico, Leoncio, Serafin, Juan Francisco, Casimiro, Gerardo, Modesto, Jose María, Alexis, Edmundo, Íñigo, Sixto, Ángel, Erasmo, Leovigildo, Severino, Arturo, Fabio, Marcelino, Urbano, Agustín, Donato, Penélope, Lucas, Valeriano, Angelina, Francisca, Rebeca, Balbino, Fidel, Maximiliano, Luis Carlos, Bernardo, Geronimo, Ovidio, Luis Andrés, Borja, Gervasio, Pedro, Jesús María, Ceferino, Hilario, Rogelio, Juan Miguel, Gracia
, en reclamación por DESPIDO, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha doce de diciembre de dos mil once y auto de ocho de febrero de dos mil doce, en los términos que se expresan en el fallo de dichas resoluciones.
En dicha sentencia, y como HECHOS PROBADOS, se declaraban los siguientes:
Se declaran probados los siguientes hechos:
La parte actora, prestaron todos ellos se: para Translife UTE, con la categoría antigüedad y salario que consta en el hecho primero de la demanda que se da por reproducido.
La Empresa Translife UTE era adjudicataria del servicio de la comunidad de Madrid SUMMA PA/GS0410 Lote A para el transporte en ambulancia de enfermos y accidentados.
Dicho contrato en el mes de junio de 2011 fue adjudicado a Servicios Auxiliares Sanitarios Sofia SA.
Translife UTE comunicó a los actores que serían objeto de subrogación a favor de Servicios Auxiliares Sanitarios Santa Sofia SA a partir de las 24.00 del 4 de junio de 20l1. Personados los trabajadores en el domicilio de dicha empresa no fueron admitidos por la misma.
Los actores reunen los que requisitos que señala el art. 9 del Convenio Colectivo . Translife UTE facilitó a Santa Sofía los documentos enumerados en el apartado i del art. 9 del convenio.
Los demandantes Justino, Sabino, Serafin, Erasmo, Severino y Pedro, son representantes legales de los trabajadores.
Se ha agotado la vía administrativa.
En dicha sentencia se emitió el siguiente FALLO :
Que desestimando la excepción de falta legitimación pasiva formulada por Servicios Auxiliares Sanitarios Santa Sofia SA se estima la demanda de los 57 trabadores que a continuación se relacionan y declarando improcedente el despido efectuado por Servicios Auxiliares Sanitarios Santa Sofia SA, debo condenar a la misma a que a su elección que habrá de efectuar ante el Juzgado en el improrrogable plazo de cinco días a contar desde la notificación de la sentencia, opte por la readmisión de los trabajadores en su puesto de trabajo y en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o les indemnice con las sumas que figuran seguidamente en concepto de indemnización más los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta el de la notificación de la sentencia a razón de la cantidad diaria que igualmente su indica. En el caso de Justino, Sabino, Serafin, Erasmo, Severino y Pedro, por ser representantes de los trabajadores les corresponde a los mismos el ejercicio de la opción,
Eusebio : 9.028,12? indemniz. 53,50 ? sal. día
Joaquín : 12.833,38?
"62,22? Sal.día
Luis Angel : 9.717,60?
61,69? Sal. Día
Ricardo : 38.632,50?
68,68? Sal. Dia
Aquilino : 27.985,62?
" 65,46? Sa. día
Eladio : 32.083,98?
"65,31? Sal día
Isaac : 17.957,86 ¿ Indemn 63,85? Sal. Día
Patricio : 76.368,45?
" 72,99 ¿ Carlos Daniel : 29.131,39 ¿ Indemn
59,75 ¿ sal día
Arsenio 10.874,40?
Imdemniz. 61,69 ¿ sal dí
Celia : 13.769,84 ¿
Indemn 62,23? Sal. Día
Leocadia : 27.268,74?
Indemniz 64,92 ¿ sal. Día
Everardo : 14.236,62? Indemniz
62,23? Sal. Día
Justino :
Indemniz. 58,54 ¿ sal. Día
Sabino : 32.158,92 ¿
Indemniz. 65,46 ¿ sal. Día
Jesús Carlos : 31.667,94 ¿
Indemniz. 65,46 ¿ sal. Día
Benedicto : 33.712,92 ¿
Indemni. 57.62 ¿ sal. Día
Federico : 13.769,84?
Indemniz. 62,23 ¿ sa día
Leoncio : 31.894,69 ¿
Indemniz. 64,92 ¿ sal. Día
Serafin : 21.549,43? Indemn
63,85? Sal día
Casimiro : 29.216,51? Indemn. 64,92 ¿
Sal. Día
Gerardo : 17.094,24 ¿ Indemn.
63,31 ¿ sal. Día
Modesto : 31.928,13 ¿
Indmz 66,00 ¿ sal. Día
Jose María : 25.352,19?
Indmnz 64,38? Sal. Día
Alexis : 10.441,66 Indmn
61.69 ¿ sal. Día
Edmundo 5.407,2? Indemnz 60,08 ¿ sal. Día
Íñigo : 12.7011,82 ¿
Indmnz 62,77 ¿ sal día
Sixto : 31.219,75 ? Indm. 65,55 ¿ sal. Día
Ángel : 32.404,40 ¿ Indm.
65,46 ¿ sal. Día
Erasmo : 21.549,43?
Indmnz 63,85 ¿ sal. Día Severino 31.176,96 ¿
Indemn 65,46 ¿ sal día
Arturo : 9.229,59 ¿ Indemn
53,59 ¿ sal día
Marcelino : 13.181,7 ¿
Indemn. 62,77 ¿ sal. Dia
Urbano : 41.252,7 ¿
Indemn. 67,07 ¿ sal. Día
Agustín : 13.069,68 ¿ Indemn
62,23 ¿ sal día
Donato : 14.123,25 ¿ Indem
62,77 ¿ sal. Día
Penélope : 6.859,50 ¿ Indem
38,10 ¿ sal día
Valeriano 31.389,17 ¿ indemn
64,38 ¿ sal. Día
Angelina : 11.507,00 ¿ Indem
53,00 ¿ sal. Día
Rebeca : 12.060,65 Indemn
57,71 ¿ sal. Día
Balbino : 14.124,25 ¿
Indemn 62,77, ¿ sal día
Fidel : 28.513,85 ¿
Indemn. 57,17 ¿ sal día Maximiliano 13.069.68 ¿ Imdemn 62,23 ¿ sal dia
Luis Carlos 16.148,36 ¿ Indemn 35,88 ¿ sal. Día
Bernardo : 18.281,34 ¿
Indemn. 63,31 ¿ sal. Día Geronimo : 15,356m22 ¿
Indemn. 55,33 ¿ sal día
Ovidio : 19.394,49 ¿ Indemn
63,85 ¿ sal. Día Luis Andrés : 14.394,49 ¿ Indem 62,23
Sal. Día
Borja : 28.476,60 ¿
Indemn. 65,46 ¿ sal día
Gervasio : 8.498,99 ¿
Indemnz 53,96 ¿ sal día
Pedro : 34.898,19 ¿
Indemn 66,00 sal. Día
Jesús María : 21,310 ¿
Indemn. 63,85 ¿ sal. Día
Ceferino : 14.003,23 ¿
Indemn. 62,23 ¿ sal. Día
Hilario : 15.907,14
? Indemn 63,31 ¿ sal. Día
Rogelio : 12.602,31 ¿
Indemn. 62,23 ¿ sal. Día
Juan Miguel : 11.939,35
¿Indemn. 53,96 ¿ sal día
Gracia : 25.835,70 ¿ Indem
64,38 ¿ sal. Día
Absolviendo a Translife UTE integrada por Translife Europa SA y Europa UVI Móvil SA y Mandhala Diseño SL de cuantas peticiones se deducían en su contra.
La sentencia fue aclarada por auto de fecha ocho de febrero de dos mil doce cuya parte dispositiva dice:
Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de modificar el fallo en relación a los trabajadores que se señalan:
Ricardo 47.660,62 euros lndemniz. 68,70 euros sal. día
Aquilino 30.684,47 euros 65,46 euros sal. día
Isaac 18.123,77 euros 65,31 euros sal. día
Casimiro 34.402,5 euros 66,00 euros sal. día
Rebeca 23.181,29 euros 56,71 euros sal. día
Luis Andrés 13.535,02 euros 62,23 euros sal. día
Íñigo 12.475,53 euros 62,77 euros sal. día
Sixto 14.060,43 euros 63,55 euros sal. día
Valeriano 22.935,37 euros 64,38 euros sal. día
En auto de fecha ocho de febrero de dos mil doce se emitió el siguiente fallo:
Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de modificar el fallo en relación a los trabajadores que se señalan:
Ricardo 47.660,62 euros Indemniz. 68,70 euros sa. día
Aquilino 30.684,47 euros 65,46 euros sal. día
Isaac 18.123,77 euros 65,31 euros sal. día. Casimiro 34.402,5 euros 66,00 euros sal. día
Rebeca 23.181,29 euros 56,71 euros sal. día
Luis Andrés 13.535,02 euros 62,23 euros sal. día
Íñigo 12.475,53 euros 62,77 euros sal. día
Sixto 14.060,43 euros 63,55 euros sal. día
Valeriano 22.935,37 euros 64,38 euros sal. día.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por SERVICIOS AUXILIARES SANITARIOS SANTA SOFIA, SA, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso el pase de los mismos al Magistrado Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala.
La Comunidad de Madrid concertó con "Translife UTE" una contrata para el transporte en ambulacia de enfermos y accidentados, que concluyó el 4/6/11, siendo asumida al día siguiente por "Servicios auxiliares sanitarios Santa Sofía SA" (en adelante "SS"), quien rechazó subrogarse como nueva empleadora de los trabajadores de la anterior contratista. Estos interpusieron demanda de despido contra las sociedades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 15 de Diciembre de 2014
...Cenizo contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en fecha 29-abril-2013 (rollo 6136/2012 ), recaída en el recurso de suplicación interpuesto por la entidad "SERVICIOS AUXILIARES SANITARIOS SANTA SOFÍA, S.A." contra la sentencia de inst......